• 75

我是受害者,聊聊我的 DAC32、P-1u、以及耳機們

shihnung wrote:
小弟現在聽慣了 P-1u,已經能區分它與 DA-200 的差異。因為我們試聽一般都會反覆 AB Test,有時反而不容易聽出差異;聽感習慣一陣子之後,由奢入儉難,就分得出來了

TH900 除了解析非常高之外,聲音的顆粒、線條也非常細,也機會到日本的話真的不用考慮 D7100 了


希望小弟的耳朵也能這樣被訓練升級

今天試聽太多東西不好意思再讓老闆般HP-A8

TH900目前我是覺得價差真的很大(沒有HP-A8那麼誇張的大就是)

即使聽不習慣之後賣二手也很划算

neildyk wrote:
尊夫人是金耳朵喔...(恕刪)

我太太是那種 LV0 但是聽感非常好的人,她能區分很細微的捲舌、氣音、音樂細節、以及人聲是否有感情(這點小弟資質駑鈍到現在還是學不好)。所以小弟買設備一定會帶她去,請她聽完再描述聽感給我參考

neildyk wrote:
這邊一定要特別感謝一...(恕刪)


我剛好也有spro th900 跟 p1u 這3樣器材
老實說在我的系統
spro樂勝th900(毫無懸念)
雖然以價位來說
這樣的結果可能難以想像
不過我的th900還算新(200hr 左右吧)
我是很希望run in足夠後結果能逆轉啦
不然還真的有點失望
另外跟n大的聽感不同
我覺得spro相對th900音色更冷
帶有金屬味的感覺

只是有興趣 wrote:
P1u跟一般器材不太一樣,他是一片,蠻大一片...(恕刪)

請問只是有興趣大,小弟看不懂這句話的意思,一片是指聲音還是長寬

shihnung wrote:
請問只是有興趣大,小...(恕刪)


說的是器材的外型

只是有興趣 wrote:
說的是器材的外型...(恕刪)

了解它不但很大一片,而且還很重啊
sostan wrote:
我剛好也有spro th900 跟 p1u 這3樣器材
老實說在我的系統
spro樂勝th900(毫無懸念)
雖然以價位來說
這樣的結果可能難以想像
不過我的th900還算新(200hr 左右吧)
我是很希望run in足夠後結果能逆轉啦
不然還真的有點失望
另外跟n大的聽感不同
我覺得spro相對th900音色更冷
帶有金屬味的感覺

因為小弟是初入門,其實也不是很確定試聽的聽感是否就是大家所謂“偏冷”

當下試聽的結果,我是比較喜歡spro

有可能是老闆說的"習慣"問題;也有可能是"適合音樂走向"的問題
只是有興趣 wrote:
說的是器材的外型

真的,因我原本是打算放在行李箱裡面,P1U的"體積形狀"很難帶...

neildyk wrote:
因為小弟是初入門,其...(恕刪)


聽感這種東西沒啥標準答案
每個人的耳朵都不同
所以也沒必要分入不入門的
就單純交流感想囉

看來spro確實是好聲又好推的耳機
之前在跟psk的取捨之下
我也是留下spro
本來想說入了th900就把spro出掉
結果現在完全捨不得
還真是世事難料

sostan wrote:
看來spro確實是好聲又好推的耳機
之前在跟psk的取捨之下
我也是留下spro
本來想說入了th900就把spro出掉
結果現在完全捨不得
還真是世事難料


原本想說升級th900
但現在有點猶豫,反而轉考慮ED8了
美amazon有跳水,好像是ED8R

另外請問sostan大
您的spro頭帶銜接處(羊皮收進銀色銘牌那邊)有變形嗎?
不知道是我頭太大還是它真的設計不好

neildyk wrote:
原本想說升級th90...(恕刪)


耳機撐開時頭帶上方羊皮是會有擠壓突起的現象
但我不確定你說的變形是不是這個
有圖的話大概比較清楚
  • 75
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?