• 75

我是受害者,聊聊我的 DAC32、P-1u、以及耳機們


籃籃香 wrote:
您這樣推小弟很害怕呀...最近都在吃素了......(恕刪)

籃大最近吃素當然是為了過幾日要大吃葷食做準備

Kasanagi0702 wrote:
這次 azureimf 大辦的鐵三角趴如果有機會您一定要聽看看W2002套裝
保證讓籃大聽到麻酥酥,瞬間失心瘋...(恕刪)

祝籃大聽到麻酥酥,瞬間失心瘋

闇之後裔 wrote:
在下有用過W3000接HA5000ANV跟P-1u
就在下個人的聽感~~覺得w3000接P-1u比接HA5000ANV還好聽
強力支持藍大準備好凡士林~!!!~呀...不是....
是準備好失心瘋~~~...(恕刪)

覺得w3000接P-1u比接HA5000ANV還好聽
有 K 大與闇大推坑,藍大記得準備好凡士林

接上 DAC32 與 P-1u 的 W5000 給予我的衝擊真的很大,瞬間比下 W3000ANV
那感受就如之前 scottching 大描述那樣

然後 K 大的神木姬分享太可怕了,摔坑中

闇大您的 JPA-15000 ...

只是有興趣 wrote:
去品嘉,今天我看到兩台都有,只不過看看人家老闆要不要讓你試聽了

這邊一定要特別感謝一下"只是有興趣"大大
我一直以為台北沒地方試聽
今天去品嘉試聽讓我不會花冤枉錢
同時也大推品嘉,試聽不囉嗦,今天我還插破DA-200耳機孔的處...塑膠膜

下面我整理一些今天試聽的心得供大家參考
===============================================
訊源: MBA=>USB
耳機: Ultrasone Signature Pro
音樂: K-Pop,J-Pop,電子迷幻
===============================================
1:MBA=>USB=>DA-200
明顯提升,最主要是"乾淨"
跟直推相比差距大約是70分到85分

2:MBA=>USB=>DA-200=>P1U
跟1.聽不出差別
老闆也說買DA-200就夠了
我不知道該高興還是難過...
高興省錢;難過木耳
===============================================
加碼試聽耳機(下述心得是跟Signature Pro對比)

1. D7100
低頻肥大,中頻後退,佩戴感我覺得頭頂很痛...
這邊低頻肥大不一定是缺點,我個人很喜歡
包圍感很強烈,聽high歌很過癮
但是中頻表現明顯不好

2. TH900
解析非常強大,我原本一直在尋求高解析,但現在我找到了卻覺得刮耳...
老闆說哪有人嫌解析高,是習慣問題,習慣比較悶的聲音
的確是滿有道理的,如果聽習慣TH900會覺得其他耳機都很糊吧!
三頻算均衡,但整體往高頻位移一些
總結來說應該是所謂"偏冷"吧
===============================================
今天最有心得的反而是自己的Signature Pro...

1. 很適合流行音樂

2. 直推就不錯聽了

3. 雖然頭帶銜接處變形(怪我大頭囉),但戴起來比上述兩隻耳機要舒服
===============================================
題外話,老闆人很好,很愛聊天
neildyk wrote:
這邊一定要特別感謝一...(恕刪)


說真的,訊源換一下不要用MBA,大概五六萬的CDP就好接p1u,有差。
小弟在品嘉跟網友家隨便試一下,你就知道p1u強在哪。
da200小弟就沒試聽過了,抱歉。

以上毒死不負責

只是有興趣 wrote:
說真的,訊源換一下不要用MBA,大概五六萬的CDP就好接p1u,有差。
小弟在品嘉跟網友家隨便試一下,你就知道p1u強在哪。
da200小弟就沒試聽過了,抱歉。

以上毒死不負責


那應該是十年後的計畫吧!
目前還是打算以PC訊源為主
一方面方便;一方面CDP在預算之外啊

不要去吃毒藥就不會被毒死了

另外,今天去也剛好確認了一下機器的體積
P1U加外盒我看是塞不進行李了
如果將來真要入手就讓她自己坐船來吧!
neildyk wrote:
那應該是十年後的計畫...(恕刪)


P1u跟一般器材不太一樣,他是一片,蠻大一片
7100或th900應該是可以藉由調整線材達到n大的需求的,

個人目前也在整理7100的線材,想把人聲的感染力提升一些,但又不想要影響到鋼琴和鼓的聲音,

不過建議n大如果預算ok的話,就直接上th900了吧,音響性比7100高很多!!

neildyk wrote:
下面我整理一些今天試聽的心得供大家參考
===============================================
訊源: MBA=>USB
耳機: Ultrasone Signature Pro
音樂: K-Pop,J-Pop,電子迷幻
===============================================
1:MBA=>USB=>DA-200
明顯提升,最主要是"乾淨"
跟直推相比差距大約是70分到85分

2:MBA=>USB=>DA-200=>P1U
跟1.聽不出差別
老闆也說買DA-200就夠了
我不知道該高興還是難過...
高興省錢;難過木耳
===============================================...(恕刪)

跟我第一次聽 DA-200 與 P-1u 的感覺一樣,我太太分得出差異,我完全分不出來

您可以試著帶自己常聽的歌曲,直接先聽 P-1u 久些,不用想著一直換要找差異處,30 分鐘、60 分鐘後,您再用 DA-200 重聽一次就可以感受差在哪裡了
starbuckbox wrote:
7100或th900應該是可以藉由調整線材達到n大的需求的,

個人目前也在整理7100的線材,想把人聲的感染力提升一些,但又不想要影響到鋼琴和鼓的聲音,

不過建議n大如果預算ok的話,就直接上th900了吧,音響性比7100高很多!!


小弟其實初入門加上木耳
想先把大項目定下來
線材之類的會放在比較後面
(我知道有些線比機器貴,不要想偷推我)

今天比較可惜是D7100和TH900只有聽一下而已
因為主要目標DA-200和P1U已經(自以為)鑑定完畢
怕老闆太熱情導致我直接去領錢,就先撤退了

我本來有考慮這次去日本直接帶TH900和HP-A8套餐回來
kakaku的價格折合台幣約七萬
幾乎等於是你在台灣買TH900送HP-A8(或說買機器送耳機也差不多)
但今天試聽,的確有巨大的差異,卻沒有很想買的衝動

shihnung wrote:
跟我第一次聽 DA-200 與 P-1u 的感覺一樣,我太太分得出差異,我完全分不出來

您可以試著帶自己常聽的歌曲,直接先聽 P-1u 久些,不用想著一直換要找差異處,30 分鐘、60 分鐘後,您再用 DA-200 重聽一次就可以感受差在哪裡了

尊夫人是金耳朵喔

我相信仔細聽一定能分出差別
(明明今天瘋狂交錯插都聽不出,完全被S大猜到我做了什麼)
也並不是說我就放棄P1U了
只是說目前打算先入手DA-200
而且DAC對PC訊源來說也(應該)是先下手的
在有DA-200的前提下,有沒有P1U的差異跟P1U的價錢比例懸殊
雖然預算有到那裡,但也不敢貿然行動
更何況"現在"我分不出差異啊(怪我木耳囉)

之後等耳朵癢了再看看要怎樣升級

neildyk wrote:
今天比較可惜是D7100和TH900只有聽一下而已
因為主要目標DA-200和P1U已經(自以為)鑑定完畢
怕老闆太熱情導致我直接去領錢,就先撤退了

我本來有考慮這次去日本直接帶TH900和HP-A8套餐回來
kakaku的價格折合台幣約七萬
幾乎等於是你在台灣買TH900送HP-A8(或說買機器送耳機也差不多)
但今天試聽,的確有巨大的差異,但沒有很想買的衝動...(恕刪)

小弟現在聽慣了 P-1u,已經能區分它與 DA-200 的差異。因為我們試聽一般都會反覆 AB Test,有時反而不容易聽出差異(尤其我的聽感記憶又非常不好);但聽感習慣一陣子之後,由奢入儉難,就分得出來了

TH900 除了解析非常高之外,聲音的顆粒、線條也非常細,有機會到日本的話真的不用考慮 D7100 了
  • 75
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?