magiceric wrote:
因為闇大的這篇文章,...(恕刪)
SQ-38u......!!!!
天呀~~~好強大的系統~~~~!!!
十分期待您的聽感心得~~~~
DA-200心得I
訊源:DA200
電源線:Luxman JPA10000,Luxman JPA-15000,vovox textura
數位線:該MBL喇叭系統用家數位線,usb線
訊號線:Siltech不知名
喇叭:MBL不知名型號落地喇叭
前級:MBL6010(後級不明..)
數位輸出:M2tech hiface
PART.1:喇叭系統聽感
原本只用耳機測試,但手上的耳機剩下w11jpn,總體而言怕不夠客觀,
因此詢問過了某位MBL喇叭用家,徵詢同意後拿去測試,
(該用家系統上有mbl 6010,MBL落地喇叭,很多Siltech線)
(電源部份與PC端也有諸多處理,恕不一一詳列)
物主已告知要低調,所以無法貼上照片.
這部分一共三個人一起試聽,MBL物主,物主友人,木耳我
三人很認真的聽過,以下整理三人心得
主人:
聽了不是很喜歡,跟他喜愛的口味差異太大
提到整體表現而言以價位論他不會考慮,但目前市售的DAC,他也都覺得太貴了.
1.細節多造成不耐聽
2.整體而言性能不出色.
主人的友人:
1.各方面都不差,但缺乏強烈明顯的特色
2.問了價位他覺得還不錯
木耳我:
1.大編製跟大動態的時候,控制力會有比較不足的情況(嚴苛要求下)
2.人聲跟感染力也不差,但碰上YBA/MBL這型的感染力無法相比
3.如沒有非常追求極致,DA200配起高階系統除了控制力跟厚度重量感外,其餘的都ok
4.聽什麼都不差(雖然沒有特別強的地方)若能搭配好,DA200的缺點應該也會減少很多.
額外實驗結果:
usb端給的夠好,DA200的usb表現可以做到不輸同軸.
Part 2:耳機與線材搭配聽感
(DA200在此作為一體機)
訊源:DA200
電源線:Luxman JPA10000,Luxman JPA-15000,vovox textura
數位線:MIT avt1,neotech nevd-2001,zonotone HD5000
數位輸出:M2tech hiface
耳機:ATH-W5000/W11JPN/Rudistor MD2
1.電源線測試
vovox textura
jpa-15000
(同軸線都是zonotone)
首先從JPA-10000換成JPA-15000
雖然風格都相同,但JPA-15000的聲音重量感與密度明顯提升,
且泛音跟尾音的聲音也更明確,
唯一的缺點大概就是中低頻段與w11jpn有重覆到一些,
稍微低頻嫌重一些,速度慢一些
接著輪到vovox textura 電源線
最大的優點是聲音的收放與低頻的回彈都相當的優雅有質感,
但聲音的密度跟重量感沒有JPA-15000來的好,
跟zonotone的搭配性不佳,尾音發散的更多,會有一種聲音很多細絲的感覺,
聲音偏薄細節多更多不是很耐聽
最後將MIT AVT1跟vovox textura搭配,這組合的聲音厚度有回來一點,且寬鬆感增加不少,
vovox textura電源線我重覆聽了幾次,比較大的特色就是音場大一些,各種聲音收放的方
式很有質感,
但整體而言在系統上帶來的提升卻沒有很大
(跟zonotone的搭配性不佳,兩者都有很多泛音,但有種細紋很多不算很好聽的感覺,反而
JPA-15000跟zonotone搭起來不錯)
總體而言還是Luxman自家的電源線搭配性較佳
JPA-15000的唯一缺點是:中低頻段的量感有部分跟w11jpn重覆到,有些部分低頻會比較重
or輕微轟耳,整體而言是此次搭配我認為提升最大的一條~
剩下的就是呈現的風格還不錯,回想當日聽到類似goldmund的聲底應該是整套系統搭配,
TL-3N接JPA-15000,DA-200接vovox,同軸線用MIT出來的才有幾分味道
依照這樣的搭配,JPA-15000比較接近我想要的方向與改善~
2.數位線測試:
(電源線都是JPA-10000)
測試這兩條時,首先先接萬隆,接著接回zonotone聽一聽
再換MIT聆聽.
萬隆的聲音相對乾淨而凝聚,尾音沒拉的那麼長,但也不刺激
整體聽感不差.
最後換MIT AVT1聆聽
聲音比起萬隆與zonotone圓潤一點點(真的只有一點點的差異)
再來就是味道的差異了,萬隆相對偏中性一點點,但是也不錯
MIT跟zonotone最大的差異,在於尾音強調的風格與頻段不同,
三條都算同一水準表現的線材,音響性的差異也都不算大
總體而言(很仔細比較的結果,其實差異不大,用哪一條都可以接受)
音響性:萬隆>MIT>zonotone
(萬隆背景較黑,聲音較純淨,zonotone控制力最差,聲音最飄)
音樂性:zonotone>MIT>萬隆
(實際上zonotone跟MIT差不多,只是我比較喜歡zonotone的味道多一點,萬隆也沒特別差)
整體而言三條都是同一個等級的表現,總合表現與差異都不算多
MIT強調了中下段的尾音為主,背景音的泛音強化的多,人聲圓潤
zonotone強調了中上段的尾音為主,人聲有種拉絲的感覺,沒有MIT圓潤,相對纖細一些
整體而言大概就是數位線的差異下修,而電源線的差異持平 數位線的差異大小,仰賴前端的數位輸出等級來反映,在hiface上反映的效果跟細微差異沒 有TL-3N來的大.
其中三隻耳機裡面,以W5000跟DA200的搭配性最佳(當然還是比不上自家HA5000)
呈現出高貴細膩的聽感,當然耳機本身存在的缺陷是仍存在的
主觀聽感總結:
1.DA-200屬於細膩透明纖細非厚重的聲底,音色淡雅有質感帶有一點水分.
2.耳機輸出與DAC輸出的音色有很高的一致性.
3.缺乏強烈特色,比音樂性不是最好,音響性也不是最好,但各方面都有中上表現. 聽什麼都好,但都不是最好.
4.P1u/P-1的聲音刺激度會比DA200的耳機輸出更高一些
5.低頻下潛度略不足
6.不可否認這是很有誠意的好機器
7.USB輸入規格以目前水準略為不足,規格可透過DDC走同軸輸入改善
8.尊重每個人對於聲音的愛好與偏好
以目前聽過的器材而言,DA200無論聲音,
作工,價位,設計,新品同價位間我覺得都很難找到更好的了.
(在此指的是日本的售價而非台灣售價)
PS.各人聽感不同,在此僅是小弟自己聆聽過後的心得分享,極為主觀.
建議實際聆聽過再決定購買與否會較洽當
wowbvbv wrote:
K大蟲(?)出江湖一定要推的啦!!!!!!!
只是把以前寫好的轉過來而已啦
轉載一篇不很確定消息
http://www.headphoneclub.com/thread-224471-1-1.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------
回来仔细一看型号 发现这次全是新品（和原来的低端太像之前没注意……）…………难道是国产低端系列……CD机D-N10，D-30u ，功放SQ-30u，SQ-N10（这个之前美国倒是发布过了……和lux的ipod底座一起……）…………- =全是正体字看起来果然就不高端了……
-----------------------------------------------------------------------------------------------
都是山灵货。只有花体字的luxman产品仍是日本设计和制造的。正体字的luxman产品都是山灵的。
內文搜尋
從 APP 打開
X