• 37

[更新]L3000試聽心得[心得]Audio technica(鐵三角)限量,木殼耳機聽感整理

奧斯卡大的w11有種淡淡的哀傷啊
可惜了

沒記錯現在是用w1000x吧
嗯, w1000x也不錯
一開始買來時超後悔, 低音重人聲後退又一堆齒音

被我用了1年左右就變成一支很順耳全頻適中人聲又凸出的好耳機了
小工^^ wrote:
此樓比某樓的鐵三角耳...(恕刪)

我隱約感覺到某人想借L3000來提昇他的AD系列等級,再造神塔高峰?
可惜失敗~~~XDD

pta30 wrote:
我隱約感覺到某人想借...(恕刪)


我路人我路過的,先跟Kasanagi大&各位大大say sorry
實在看不下去加上被黑掉了只能借個版面抒發一下
打擾了各位欣賞耳機和音樂之美真是非常抱歉
無德無能的我只希望新人不要輕易被誤導

唉~像那種居然是用儀器來判斷音樂好聽與否的某人還有甚麼好說的
(懷疑他一天到底花了多少時間在"欣賞",而不是在"分析"音樂)
之前只不過用"非常委婉"的口氣提醒了他幾句就被黑掉了
(至少比先前戰他的大大委婉多了XD)
心胸如此狹隘、選擇性地聽好聽話能搞出甚麼名堂?

連我這種大木耳都能聽出兩條USB"小黑線"有差異
(差異真的不能說很大,但絕對有,而且可以跟朋友做出相同的聽感結論)
分辨不出K701、K702之間的差異
由此可見其對於器材的實際聽感有多少判斷能力
用一堆浮華的表格、文字、照片、排名來騙騙新人或許還可以
其他的,不解釋

我承認某人寫的東西很有"道理",自己非那方面專業也不是完全懂
我不想以人廢言,但至少我在自己的專業領域裡學會了的兩個字:謙卑
人類不能理解、不能解釋的事情實在太多了,
不可能用一台機器或一套理論就打遍天下(不然現在的科學家是在研究什麼XD)
言盡於此,明眼人都懂

沒興趣的請無視,我路人我路過的
Oscar Shih wrote:
哇勒 w11jpn現在還能標成這樣
早知道我就好好保養了, 現在都被我收起來了退休了
接頭接觸不良, 木殼裡面海棉潮化爛掉, 線也接觸不良我還重焊

Oscar大的w11jpn都靠自己保養跟維修嗎??
現在這支jpn還能正常發聲嗎?

早前小弟曾用過W1000x一段時間,確實如您提到的缺點~
可是很奇怪~在ATH展示中心聽就跟您後來說的差不多~低頻沒有多到蓋過人聲跟中高頻
聲音也有著很不錯的寬鬆感~

如Oscar大不嫌棄~能否請您分享一下W1000X跟W11jpn的一些比較
實際上小弟W1000X真的聽的不夠多,也沒深入去玩過
嗯, 是可以發聲啦, 但是海棉被我自己換成很便宜的海棉了, 我也不知道它原本的海棉是哪一種

聲音的話, 我不太會形容 W11JPN只能憑印象, 因為連擴大機和訊源都不一樣了

就以印象來說, 以下兩支是比較來的
而且那都4,5年前的事了, 我年紀也大, 耳朵狀態和喜好多少會有點不同

最一開始要特別先說的:

W11JPN是我7年前拿到的, 當年機齡很新, 但我身為大學生, 所以訊源比較爛
為了配合它的聲底, 我選了有管味的老晶體機DAC+EMU的0404, 但仍然是4位數的低價品,
耳擴試了很多, 不過仍然不脫離低價品的範圍, 試了HA20和陸製的管機, 最後還是選便宜的iCute

W1000X是我1年前買的, 是"舊款"的W1000X, 也就是3個開孔是半圓型的
新款的是方型的, 女聲和低頻的表現應該是有比較好
因為我已經退燒了, 所以訊源仍然不是很好, 但是很明顯就是當年的技術不能比的
選的是沒有癖性,當時買來配UM3x的愛台灣機,
耳擴也是選沒有癖性的corda swing,
有點舊的機型又只是入門機, 但是它的crossfeed是好東西



女聲:

W11JPN : 比較有一種管味? 就是帶點空洞感, 醇厚, 黏膩, 柔美
W1000X : 比較細緻, 清亮, 活潑, 甜美

W11JPN的女聲其實細節相對地比較少
你聽不到一些喉頭的口水和舌齒的聲音,
比較像是直接從聲帶發出來的,
女聲相當浮凸, 聽起來會變成整個樂曲的主角
缺點是如果音樂的女聲就配調音成比較柔弱的話,
W11JPN會讓這種音樂變得很奇怪

W1000X的就比較清楚能聽到很多小小的細節
但是是自然流入耳朵而不搶主聲,
能聽到一個完整的嘴型
女聲也是相當好聽的, 但很明顯地它仍然維持在它原本樂曲的地位
背景就是背景, 主線就是主線
這種聲音配上本來就柔美女聲的音樂表現會比W11JPN好很多, 甚至變成優點

這兩個都有鐵三角的基本聲底
再換回我手上的Shure耳道或是印象中的HD650那種聲音, 馬上就能聽出差異

不過W11JPN似乎比較不好推, 在很多的耳擴下會有一些比較惱人的齒音
或許也是因為整個聲線被柔化美化, 齒聲相對地會比較清楚吧
這個問題會被錄音較差的音樂凸顯出來


樂器 :

其實並沒有像以前很多人想像的W11JPN樂器就很差那麼嚴重
或許它們的細節真的比較差, 但仔細聽, 仍然是應有盡有
只是它們如同女聲般都被柔化了, 變成背景的一分子,
相對地女聲是比較不會那麼讓你費上注意力來關心樂器的表現

其實輕鬆來聽W11JPN真的是蠻沒有壓力的

可是聽一些鋼琴就真的蠻奇怪的
這裡推薦弦樂器或是撥炫樂器能讓W11JPN有更好的表現

其實我W11JPN之前用的是AD1000
這兩支比起來的話AD1000和W11JPN還蠻類似的, 可能AD1000表現好一點, 除了低頻


W1000X的話, 這支的樂器表現是我很喜歡的
不會很刺激, 每個樂器都表現的很好, 可以聽到整個聲音的"形"
閉上眼睛, 可以很容易想像出一個完整的樂器在那裡
W11JPN弱勢的鋼琴在W1000X表現的很不錯
很可惜我沒聽過W3000ADV之類的, 聽說它們的關係就類似W1000之於W2002




要特別提的是低頻
很多人都說W1000X的低頻比較好

說實在的, W1000X的低頻真的是比較"完整", 不管是形和量都相當明瞭
但是只論低頻的話我比較喜歡W11JPN的
W11JPN的低頻雖然量比較少, 細節也不是那麼好
但下潛的比W1000X還深, 而且是溫柔的, 聽起來就是舒服
配上些大提琴真的是相當動人,


聲場(音場)的話
W11JPN用一句話就能形容了, 地下停車場
不然就用小BAR來形容吧,
小BAR中間如果有一個女唱手那種古老的味道
配點小樂器來說實在是不錯, 但東西一多起來就不知道該聽什麼好了

W1000X的聲場並沒有比較大多少
但不會有那種聲音撞壁的感覺, 樂器和人聲之間比較有空間感
鐵三角最近機種的聲場特色就是一個半圓型的排列,
聲音的定位很有立體的感覺, 配合最近比較新的錄音來說能有很多好處


最後想說的是 , 整體上來說, 如果只想買一支耳機的話我會推w1000X這種新世代的鐵三角耳機吧
畢竟現在的樂器種類百百種, 要雜食還是來一支萬能的好
而且機構(?)上也比較堅固耐用 , 又不用擔心越前鏡面漆受傷 (真的很容易傷到)
配戴感也是W1000X好很多

但如果真的很愛聽醇老濃美的發燒女聲或是70年代的老舊情調
W11JPN算是很特別的耳機, 就像是管機一樣, 失真但是失真的很吸引人

雖然賣到90000日元是有點扯啦

我剛才又把那台破爛的W11JPN拿出來聽
沒想到還能發聲

不過那個端子我不管怎麼用電子清潔劑+3M魔布弄
接觸還是不怎麼好, 要轉到一個角度才能聽
Oscar Shih大:

非常感謝您分享這麼詳細而又深入的心得
小弟把您這樓回答的連結加到第一頁,若不願意在告知小弟修正.

貼切詳細又客觀~
ATH的音色~確實要用心幫它找到合適的搭配,
市面上許多驅動力很好的耳擴都不適合,雖然耳機直推本身容易出好聲,
但搭配器材上還需費心選擇~

w11jpn在Luxman的耳擴上,音響性推的並不出色甚至有點不好(以器材的價位論)
但那更加強化的溫柔感~對味的話真是一種享受

再次感謝Oscar大的分享
Oscar Shih wrote:
我剛才又把那台破爛的W11JPN拿出來聽
沒想到還能發聲
不過那個端子我不管怎麼用電子清潔劑+3M魔布弄
接觸還是不怎麼好, 要轉到一個角度才能聽

Oscar大~
這個送台鐵不知道會報修多少費用?
不過只要單體沒壞,應該都有機會修好?
加是沒有關係

但這不是一個很公平的比較

不管是時間物理和機齡和聽的音樂類型都有不小的差異

不知道會有沒有什麼誤導。

雖然W11JPN早就買不到了
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?