Dr.D 你的回文可能太偏頗了..
其實我本身也很不喜歡韓國貨
但是不可否認的是
韓國i-river、mpio的mp3隨身聽
真的是有它一定的品質在
我唯一擁有的韓國貨
就是i-river的IFP380
雖然說他已經是個老機型了
他跟我新買的IPOD MINI相比
除了外型無法相比之外
其它在音質和功能性上
可以說是全面性的勝出
雖說音質是一項很主觀的東西
但只要聽過我IFP380的朋友
都是一致的稱讚
也讓很多原先"賭藍"韓國貨的親友們(包括我的親哥哥)
轉投i-river的懷抱(只限於mp3隨身聽,其他韓國貨我連看都不想看)
我無意挑起筆戰
我也好幾次就差點衝動敗下小白
但最後都是理智戰勝衝動啦
只是希望板上的各位大大
下次再面對這種比較題時(如版主比較FY500 & IPOD)
可以用更客觀理性的態度去面對
mobil01上越來越多的apple基本教義派
已經有點令人反感了
畢竟大家上mobile01就是為了吸收新知識
看看有什麼東西值得去敗
畢竟這裡是mobile01,不是apple01
你說是吧??
qweqr wrote:
DR.D不需要哪麼衝吧?
你的數據又怎樣?????
FY500的dB值高達95dB ,你家的IPOD呢?
FY500搭配森海賽薾的耳機 你家的IPOD呢?
白色的廉價耳機~
只是因為樓主的一句IPOD被完全打敗
就怒火中燒嗎???你應該就是APPLE的業代或是工程師吧
反正IPOD是你家做的 你高興就好
管你的數據是怎樣?可性度如何?
網上也一堆文章推崇PHILIPS的音效晶片
在你眼中都是屁阿???????
說到廣告~~哈
你們還會笑別人阿?
APPLE才是最會利用廣告的人
我想你也是吧~~~~
我認為每次在網路上只要有人說到IPOD不好或怎樣
一定會有你這種身分的人出來說
什麼別人的音質根本是!@#@!#
別人的設計是!@#@#
別人做好都是應該的
什麼APPLE銷售量怎樣啦~~~等等
然後再來一個什麼比較數據~~~~
都會背了~反正你高興就好
噁~~我就聽過IPOD的音質
只有一句~ONLY SKIN~可以形容
我只是看不慣你這種攻擊別人的方式
反正APPLE最好!!!!APPLE第一!!!!
噁心!
樓主的文章
我看了也很心動
是一偏很認真撰寫的文章
實在值得鼓勵~~~
不像有些人~把別人寫的文章
一句一句的挑出來攻擊
自省吧你
我想DR.D的意思沒那麼激烈吧？
音質和外觀是很主觀的
每個人感覺都不同
起碼DR.D有列出相關的資料網站可以佐證他說的
你這樣的回文不也是在攻擊嗎？
為了不爽他為IPOD說話而攻擊
這樣有比較好嗎？
loci1394 wrote:
寫得真棒，可惜我不能評分！ @_@
錄音真的不能錄成mp3格式嗎？ 這樣有點....
不過MPIO的音質的確是沒話說，相當棒！
恭喜你買了一台好機器阿！
謝謝loci1394,我到現在都還對我的500愛不釋手呢!!
音質 真的沒話說,很感動!
Tabris wrote:
寫的很棒,照片也拍的很棒.加個分！
謝謝 Tabris!!!!感謝加分!!!
TO:ymlccc
我也聽說國外的MP3都很便宜,像MPIO IRIVER都一樣
是代理賺太多嗎?還是關稅問題?我實在不了解~~~不過我到覺得很值得呢
謝謝你的加分喔!
毆帝斯 wrote:
給分給分^^
我也買了一台512mb FY500
來和寂寞的N10作伴
要歡迎我加入500一族喔
wiepwos wrote:
台灣各大網路購物已經鋪貨了…
yahoo預購還送背包唷~
只是，現在好像來不及了…
我也來不及拿到背包,殘念!!
kessler wrote:
好誘人的勸敗文,給你滿分!
最近我也在尋找mp3,(老婆大人要的,我也好想要)
考慮好多機型,如國產機Apacer AS820,acer MF-710,韓國機mpio fy400,fl350,fy500.
因為她需要能錄音(最重要),還要隨身碟,偶爾要聽mp3,最重要是要能拿出來現!
as820與mf710一如國產機的優勢,就是比較便宜,且錄音鍵也在面板上,錄音相當方便.
而mpio是所有韓國機中與我最契合的,
fy400的超強錄音,可直錄mp3檔,但是小瑕疵好像不少,尤其是它那伸縮的usb頭.有點太隻.
fl350很美很小,但也是太娘,擺明我不能拿來用.
fy500小巧且優雅,但不能直錄mp3檔,好可惜.
在看了連續兩位大大的fy500,
燃起心中的慾望,快抓不住小朋友了!
落咖 wrote:
加分~~~很用心的文章，可惜這隻不能直接存 mp3 檔..
哈哈!!!如果大嫂因為我這篇報告讓您破費,可千萬不要怪我喔!!!
我是無心的!這台真是不錯!我是不覺得WAV的格式不好,我感覺
WAV錄音應該比MP3清楚吧~~ ^__^
感謝你們的加分喔 ^__^
keiichilee wrote:
good!加分！
MPIO的音質真的很合老頭的耳朵，到現在老頭還是念念不忘那FG100呀！
下次有敗家行動時記得再來跟大家分享唷
good
謝謝!您也是用MPIO的MP3嗎?真是巧!!哈哈 原來這麼多人買MPIO
我應該是沒選錯囉!!
g710722 wrote:
看的大大 的介紹 覺得從照片上 500的組裝品質 好像精細很多耶
我的400感覺上有點 零零落落 低 不過音質 功能上 真的沒話說
我是買256mb的400
現在覺得 當初因該買1G的 喜愛的歌太多啦
有時候 還拿來存照片 呵呵
我本來有考慮買1G不過因為我喜歡256MB的藍色
又只是拿來享受音樂~舊省下那幾千塊囉~
而我有仔細的比較過FY500與FY400
雖然FY400功能與價格較低但是我對質感的要求比較重視
最後還是選了FY500 ^__^
baddog wrote:
請問一下，台灣哪裡有上市呢？？小弟也想敗回來，試試如大大們所說的...^^
我是在PCHOME買的
yuxiang wrote:
這個如果加上類似 585 的白色耳機
應該就更讚了
質感倍增
請問什麼是585耳機?
我也想過要換白色的耳機
不過怕他牌的耳機沒深海賽爾的好
想問一下各位高手~~有比較好的白色耳機可供搭配嗎?
再一次感謝大家的的鼓勵,也感謝qweqr,YJon , Ccsmart....為我仗義執言
如果我有說的不好的地方,請多多包涵喔
ccsmart wrote:
我無意挑起筆戰
我也好幾次就差點衝動敗下小白
但最後都是理智戰勝衝動啦
只是希望板上的各位大大
下次再面對這種比較題時(如版主比較FY500 & IPOD)
可以用更客觀理性的態度去面對
mobil01上越來越多的apple基本教義派
已經有點令人反感了
畢竟大家上mobile01就是為了吸收新知識
看看有什麼東西值得去敗
畢竟這裡是mobile01,不是apple01
你說是吧??
可是這一篇我詳細看了一下，Dr.D所提的觀點也沒有錯啊，況且Dr.D也並沒有惡意的攻擊或批評(口氣好像也並不差....)，他也有舉出相關參考的資料，我是覺得這些的資料有助於消費者一起作功課，誰好誰壞研究一下應該就會瞭解了，所以ccsmart您別擔心，我想這也不用扯上01吧，畢竟站方也沒有表示意見，更何況這只是單純網友間的討論，應該跟站方是無關的吧.....
(小聲的說一下，在apple版內的伙伴當然一定是喜歡apple的商品才會在那邊，如果這樣就說他們是apple01好像這個帽子也太大了點，每個人都有喜歡的東西，就算自己不用也應該要尊重別人的喜好，和大家分享一下，感恩啊!)
請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
你的數據又怎樣?????------>不懂數據的話我可以教你唷~ 我也不是apple派! but 我是個user!mpio iriver apple都有玩過也測過!只是我玩的範圍比較廣所以我看到這些文章我就出來說apple並沒樓主說的那麼差!有關聲音的部份都可以用物理與科學解釋!所以我列出了數據來讓大家知道~我不是亂說!
FY500的dB值高達95dB ,你家的IPOD呢?--->數據test的結果是96.7db 是dearhoney的網友做的!(網址在下面)
http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rmaa/ipod3/ipod3_wav.htm
FY500搭配森海賽薾的耳機 你家的IPOD呢?
白色的廉價耳機~---->我在這是要講的是聲音不是靠感覺 聲音產品是種科學而不是以個人觀感就能代表!數據會說話,所以我是來講機子本身擁有的先天條件的問題(晶片)會造成聲音的表現的差異!我會發這文也是要說:樓主的文太過對於fy500有過多美好化!我只是把我知道的據實以告!而apple的耳機說實話我也不like!但這就不是我能掌握範圍!我是就機子(晶片跟線路)的表現來說apple的ipod的表現不輸fy500且還贏過!Sennheiser(它的人聲、弦樂的表現與古典樂及爵士樂的空間感不錯，但多少有點拘謹；搖滾與電音之類的音樂就較不適合)的東西一向我都給他很不錯的評價!雖然我是用grado rs1 不過hd650我也擁有過! mx series也是很棒的耳機!耳機這點apple真的是讓我罵過不少次!
只是因為樓主的一句IPOD被完全打敗
就怒火中燒嗎???你應該就是APPLE的業代或是工程師吧
反正IPOD是你家做的 你高興就好------>我不是工程師我只是user唷~而apple也真的沒有被fy500完全打敗啊!
管你的數據是怎樣?可性度如何? ---->這點你如果不相信數據的話 我可以教你怎麼test!這些數據都是玩很9的前輩test出來的!與其用個人觀感來評斷優劣我不如去相信數據會比較好!聲音不是魔法!聲音是種科學.
網上也一堆文章推崇PHILIPS的音效晶片
在你眼中都是屁阿???????
-------->我有說過就晶片來說pnx0102並沒有傳說中那樣神化~他的好處在於可程式化的部份跟不錯的解碼能力!而現在新流行的是BBE音效.因為BBE電路的基本原理是將信號分成幾個頻段，對不同頻段信號的幅度與相位進行適當補償，從而使聲音更加真實、更加清晰和細膩。(重點他可以靠layout達成能省成本)還有過外現在流行用軟體來模擬出各種音場跟音效.所以我想說的是pnx真的沒那麼神!有很多方式都能達成他的效果.
說到廣告~~哈
你們還會笑別人阿?---->我不是業代我只是user 何來廣告之嫌!
APPLE才是最會利用廣告的人
我想你也是吧~~~~?
---->我不是業代我只是user 所以這句話跟我無關
我認為每次在網路上只要有人說到IPOD不好或怎樣
一定會有你這種身分的人出來說
什麼別人的音質根本是!@#@!#
別人的設計是!@#@#
別人做好都是應該的
什麼APPLE銷售量怎樣啦~~~等等
然後再來一個什麼比較數據~~~~
-->有關聲音的部份都可以用物理與科學解釋!所以我列出了數據來讓大家知道~我不是亂說!聲音的表現是不能用個人觀感來解釋的而是要用數據!
都會背了~反正你高興就好
噁~~我就聽過IPOD的音質
只有一句~ONLY SKIN~可以形容
---------->那是耳機的關係.他有空間感但解析力不足!我在這講的說的都是機子本身的輸出能力.你覺得難聽換個耳機(例.Sennheiser mx500)就很好聽了.
我只是看不慣你這種攻擊別人的方式
反正APPLE最好!!!!APPLE第一!!!!
噁心!---------->我只是陳述事實!我也沒有任何罵人的意思您說是嗎?
樓主的文章
我看了也很心動
是一偏很認真撰寫的文章
實在值得鼓勵~~~
---->樓主的文當然值得大家拍手!但是我覺得發文本就該把事實陳述!讓大家去瞭解.
不像有些人~把別人寫的文章一句一句的挑出來攻擊自省吧你
-->感謝你的指教!但我就是把他說的有錯誤的地方指出罷了!
我想大家都弄錯我想表達的事情了!我不覺得我發的文偏頗.我現在是在說晶片的差異會影響到聲音的表現!很多人以為音質是一項很主觀的東西? WHY?因為一般人並無在此有涉獵!因為以聲音表現在我們以RMAA比與失真率跟動態範圍及頻率響應來說!數據表現越好那代表工程師能以程式來調效音效跟聲音的範圍就越大!因為現在的科技很發達!所以聲音可以被數值化跟程式化.如果大家覺得不知道如何去看這些數據我也可以跟大家去解說如何去看跟TEST!因為聲音不是用個人觀感能說出的!一切要以科學的方法來驗證與測量!
舉例來說你有好的訊源(mp3取樣高)你要有好的夠力的前後級(晶片)來推動與輸出!這樣你的喇叭就能表現的很讚(你可以當耳機是喇叭) 而好的喇叭(耳機)藉由不同的前後級(晶片)來推動就會有不同的表現!
ex.同樣用Sennheiser MX的耳機 在ipod跟fy500上就會有不一樣的表現!都會讓他們有加分的效果.而表現的勝負就在晶片的輸出能力與音效表現好不好(這就以數據就可看出來)! 所以我才列出數據幫助大家瞭解.
所以回歸到一點!樓主說fy500完全打敗ipod 我覺得有失公平也無根據!
而我本身只是覺得樓主說的話大多以個人觀感~且無數據能證明.這樣就有失公平的評價這機子的能力了! 只是單純的勸敗文.那也是不錯!但不能當做聲音表現的TEST報告.
i-river的機子我一直很喜歡!因為他一直都搭配很好的耳機(Sennheiser MX SERIES) 因為有好的晶片跟線路搭配上好耳機會讓聲音表現更好!FY500現在也改用了Sennheiser MX SERIES耳機!當然也是很棒 只是我只是在讓大家瞭解聲音產品是種科學且都能用數據來解釋!
glavinec.tw wrote:
樓主的心得很詳細 ,也說了一些他自己的感想,雖然不是說面面俱到,也許某些地方沒有所謂的數據數字,但差個0.1dB難道會死人嗎,何苦斤斤計較其優劣,使用MP3隨身聽不需要具備那些物理知識吧,看的人若有不同意見想補充,也不要見獵心喜,像個老師在批改學生作文似的來做所謂的糾正, 這樣當然會引起反感 .
科學的數據固然有參考性 ,但這樣的參考不完全可以替代個人的感覺 ,希望科技是來自於人性,不是人性來自科技 .
使用MP3隨身聽當然不需要具備那些物理知識但是你要有求知慾跟接收新知跟辨識資訊正確的能力!但是用個人觀感說好跟不好有根據嗎?我要表達的是 一個人說xxxx不好但有根據嗎?人當然要有求知慾跟承認對錯的能力吧!
像個老師在批改學生作文似的來做所謂的糾正, 這樣當然會引起反感 .
->我指出人家有錯誤的地方有錯嗎?難道我有說錯的地方嗎?如果說指出來就會引人反感的話!那要討論何用呢? 我也有說如有人不懂怎麼看test!我也會教問的人怎麼看!偏偏沒人問?只說我引人反感!試問回文的你有找出fy500好在那不好在那的資料嗎?有找出ipod好在那不好在那的資料嗎?有去深入瞭解嗎?沒有的話跟反感有啥關係?只不過在座的說不出個所以然!不如去閒聊區打嘴砲算了!我糾正就是指出錯誤~我是以教學的心態來回文!! 也沒有漫罵我何罪之有!
科學的數據固然有參考性 ,但這樣的參考不完全可以替代個人的感覺 ,希望科技是來自於人性,不是人性來自科技 .
-->你說的個人感覺是在音色上而我一直在說音質部份!還有不要音質跟音色混為一談!大家不要把mx耳機帶給你的感動(音色)說成是音質!
音質是聲音訊號的品質，音色是整個味道的走向，前者是數據，後者是奇濛子(你愛那種音色就看你個人的愛好 每種耳機的音色都不同)
測起來數據好看不見得好聽，但是數據(音質)很難看絕對很難聽(音色)
內文搜尋
從 APP 打開
X