壓力?我個人不曾感覺有任何壓力耶~而且覺得戴起來很柔軟、很舒服說‥倒是在非常安靜的室內空間內,開啟降噪不開音樂時會有極小聲、小小的"滋~~"的聲音。不過,出門在外,或者開啟音樂時是不可能聽的到的。至於熊爺說的戴安全帽‥我相信,對於頭圍比較小的人一定更容易。我是大頭一族的‥戴這種全罩無下巴式的安全帽仍然可以戴的下,只是有些小技巧重點有3個:1.一定要買特大頭圍的安全帽,一般型的絕對沒辦法2.拔掉安全帽裏面臉頰兩側的內襯3.耳機不能正戴頭頂,要往前斜戴,推至額頭這樣子就OK了~優點也有3個:1.騎車時享受高音質好音樂,比較不怕開太大聲傷耳朵2.把線路拔掉,不聽音樂,單純降噪,騎機車也很舒服3.冬天寒流來,騎車時耳朵不會吹風,不怕冷唯一缺點:戴上「拔掉兩側內襯」的「特大頭圍」安全帽,若沒有戴耳機出門的話‥安全帽會太大,晃來晃去‥沒圖沒真相‥下次有空再來補照片
小弟買了SONY NC11A來試用,光開降噪不聽音樂, 只有不明顯的沙沙聲.但是會覺得頭皮發麻, 耳朵內隱約有壓力的感覺.想直接衝BOSE QC2, 可是又不曉得他的降噪能力有多好多舒適.因為房間附近很多噪音源影響睡眠(有冷氣, 抽水馬達, 摩托車聲...)用耳塞還是聽得到一部份聲音,想買個舒適的降噪耳機來保障睡眠品質.不知QC2是否有足夠的能力可以消掉這些噪音又不會像NC11A讓人有不舒服的感覺,希望有用過NC11A跟QC2的大大們提供心得與意見.不過12張小朋友這代價還真不小阿 Orz
NC11基本上是雞肋. 不推薦. SONY的耳塞式機用的塞都不太好用, 我用了耳朵會痛. 而且NC11沒有音質可言.如KHS說的, 主動式抗噪有其侷限情, 在日常使用的情況下, 用耳塞如果不能阻止的聲音, 基本上用抗噪耳機在靜音情況下多半也是阻止不了. 尤其是在睡眠中主動式抗噪機的那種音頻HISS會讓人不舒服. 再者, 抗噪耳機很大的話要如何好睡也是個問題. 側睡時會壓在耳朵上,考慮到睡眠的舒適性的話, 還是覺得用耳塞比較好. 看換好一點的專業防音耳塞能不能有用. 如果不行的話, 訂製一個耳膜吧.
關於這支耳機,使用之後,也覺得真的效果蠻好的。比方說開車時帶,一段時間後再拿下來,就會忽然覺得外面的聲音很吵。不過這支耳機的缺點就是他太大。假如說有一支抗噪的耳機,但是大小就像一般的耳塞耳機一樣小。但也是主動式抗噪,不是像Shure 或是 Etymotic Research ER-4靠耳塞的原理抗噪。或是說有一天,您的雙耳藍芽立體聲耳機,戴上去也有抗噪的功能。請問各位大大,這樣的產品你們會想要買嗎!如果想買的話,會想花多少錢買呢? Bose (12000) ER-4S (8000)
因為常有需要做飛機的關西..最近準備敗入QC2..前幾天到Bose試聽了一下QC2及QC3..QC2報價299而QC3報價349..QC3是Bose最新的抗噪耳機..強調縮小耳機的大小卻不需要在音質上讓步..我試聽的結果..耳罩已無法完全罩住耳朵..但是的確抗噪能力不比QC2差..至於音質方面..跟QC2差不多但是價格上硬是要多50..所以還是打算購入QC2..畢竟會使用耳罩式耳機就是不在乎耳機的大小..如果要小就直接購入耳道式耳機就好了..
我的個人意見是,多比較一下Bose QC2與Sennheiser PXC250/300。QC2因為體積大,全包覆,所以在被動隔音方面比Sennheiser好,但是開了主動隔音之後,可以比較看看有沒有差很多。QC2的缺點在於,體積大攜帶不便,全罩式帶久了耳朵會熱(除非冷氣強),比較重,音質較………不要打我,Bose的音質並不是Hi-Fi級的。QC2的高頻衰減很大,可以比較看看弦樂泛音。最大的缺點,太貴。價格的一大部分是在做廣告,打高級形象牌,其廣告在紐約時報,紐約客雜誌極為常見(整版),各航空公司的空中雜誌更是少不了它。Sennheiser PXC250/300的降噪效果不會差太多,價格是QC2的一半不到(可以找一找discount,而Bose的discount是想都不要想,價格超硬),音質比較好。純個人意見,畢竟一萬二台幣也不少錢了,要買的人考慮考慮。至於QC3,做成on ear,它的主動降噪回路做得比QC2強力,但是也損失了更多音質,雖然輕了20%左右,收納起來沒有小多少。注意它是用內建充電電池,能撐20hr左右,但是如果你要去長途飛行加轉機,那轉機時可能要給耳機充充電才成,QC2至少換一顆乾電池就好了(約撐30hr)。
我用的就是Sennheiser PXC250,個人的感覺是以他的價位而言,音質不錯,抗躁能力也不錯,戴著也不會覺得不舒服,但是戴久了會不會不舒服,我就不知道了,因為我很少戴長時間來聽音樂,用耳機長時間來聽音樂對耳朵也不好他也隨付一些轉接頭可以在飛機上使用,也有隨身攜帶包,總之我很滿意