趙貓 wrote:
I7算什麼音色都怪怪...(恕刪)
D9是樓主預算的3倍阿
我的 iPod classic 和 touch 幾乎全裝 Apple lossless，我的 iPod Shuffle則是裝滿了wav(因為shuffle
不支援Apple lossless)。
我的iRiver iHP-140改80G 2100mAh running Rockbox, Cowon iAudio D2 8G + 16G SDHC x 2,
Rio Karma 幾乎全裝 flac。
不過這個討論串標題是「哪一家的MP3音質最棒」，如果播mp3的話… D2的BBE效果還不錯，其實
iHP-140, Rio Karma播mp3也還不錯。
內建擴音喇叭，且聲音又好的不多，原先我只知Stone Plus，謝謝ETHAN0107兄提供的資訊，我也
很喜歡SAMSUNG K5 or S5(現在才知道SAMSUNG有做這種東西)。
便攜式喇叭做得最好的，我覺得Yamaha NX-U10，不會太重，不會太大，聲音有一定的水準，但
稱不上好聽。JBL Spyro或Tivoli Model 2的聲音才好聽，但不方便攜帶。
SAMSUNG K5 or S5我沒聽過它的聲音，但從它的外型(和大小)來猜，它的聲音大概屬
TravelSound Stone(或JBL onTour)這級的。
Regards,
chw
Creative TravelSound MP3
http://www.tomshardware.tw/815,review-815.html
這台我有，當初花五千多在順發買的，內建32M，支援128M SmartMedia Card。
TravelSound MP3吃4顆4號電池，但聲音卻不如最近新出的TravelSound Stone(吃兩顆4號)好聽。
http://sg.vr-zone.com/?i=5099
TravelSound Stone(Plus) 比起 TravelSound MP3:
* 容量更大 (2G > 128M + 32M)
* 聲音更好聽
* 更小、更輕
* 吃更少電(池, 2 < 4)
* 更便宜(兩千有找，含ZEN Stone 1G)
要比音量的話，吃4顆4號電池的TravelSound MP3，確實比吃兩顆4號的TravelSound Stone
大聲許多；但音質方面 TravelSound Stone 較好。
Regards,
chw
現在Y拍好像沒人賣TravelSound Stone(我買的時候賣家說只有一台)。
TravelSound Stone可搭配Stone, Stone Plus，至於Stone Plus with speaker我不知道，
如果Stone Plus with speaker外型(形狀)長得和Stone一樣的話，應該是可以用的。
Regards,
chw
一般的mp3 player推得動HD650啊? 阻抗300歐姆不會變很小聲嗎?PX100接iPod classic，有沒有串耳擴，聲音的差別很大。
PX100(iPod classic)串上耳擴對於聲音的改善：
* 聲音更凝聚
* 定位更清晰
* 更接近現場(或者說更接近音響)的聲音
HD650接iPod classic，有沒有串耳擴，聲音的差別反而沒(像PX100差別)那麼大。
Regards,
chw
內文搜尋
從 APP 打開
X