[分享]Shure SCL5-非客製化中的頂極耳道 (第3頁)

xx123

xx123
個人積分：0分
文章編號：5246260

0分

21樓

2008-03-10 0:32

侍魂無雙 wrote:
iPod Touch...(恕刪)

用ipod來聽重金屬??? 這麼有性格?

聽這麼亂的歌, 當然沒有底噪啦~ 這樣也有, 那台機可以去掉啦!!

一開始買耳機回來, 怎樣去rin-in, 用什麼來run-in, 是非常重要. ipod當然可以推得動, 動不動, 你那會聽到聲音呢~ 問題是, 雙單元高階耳機, 隨便亂run-in~ 很可惜. 正如煮鮑魚, 你會隨便開火去煮嗎?

要是推得動就可以, 用er4系列的人也不用專門去買耳擴來推囉, 反正都聽到.

我只是覺得, 好東西, 當然需要好的照顧, 好的配合.

正如買ipod, 用原廠耳機, 聽重金屬那類的.....有好嗎?

sankai

sankai
個人積分：0分
文章編號：5252338

0分

22樓

2008-03-10 14:46

哇塞第一次看到SCL5的開箱文

推一個~~~

好耳機

sankai

sankai
個人積分：0分
文章編號：5386088

0分

23樓

2008-03-20 19:20

從EX700SL跳槽到SCL5去了

照例還是來個比對

初聽時發現兩支耳機的聲底其實很像

低頻: SCL5>EX700SL (質量俱佳)
中頻: SCL5>>EX700SL
高頻: EX700SL>SCL5 (可能SCL5還沒Run開)

==========================================================================
簡單來說,如果EX700SL的高頻跟低頻稍微降低一些,然後三頻再同時提升,就差不多是

Shure SCL5的感覺
==========================================================================
第一天初聽時,覺得SCL5並沒有與700差得太多,雖然聲音濃郁多了(相對上EX700SL的聲

音就冷得多)

到了第二天就發現差異真的存在

以純樂器來說EX700SL表現得很好,但SCL5的樂器讓妳感覺是"真實的",而且在樂器的表現

上非常圓潤,國文課本裡講的大珠小珠落玉盤,差不多可以比擬

人聲的話SCL5大勝. EX700SL中頻比較差,聽人聲沒有那麼爽...

期待其高頻Run開的那天......

在三個頻率個銜接上,SCL5非常地順暢,感覺一氣呵成~

EX700SL則是低頻較其他兩頻銜接較不順,覺得有個小gap在,這也是聽了SCL5後才發現的

SCL5不愧是這個價格帶的東西,對於EX700SL來說應該是全勝,

不過這不能怪EX700SL,畢竟兩者價格差了一倍.....

喜歡EX700SL聲底的人可以轉戰看看,相信你會滿意

--------------------------------------------------------------------------

小弟聽的耳機不多,但每一次升級讓我覺得非常驚訝,自EX90升級到EX700SL便是如此

不過升級到SCL5讓我覺得進入另一個領域,沒想到耳道式耳機居然可以這麼好聽

這附耳機至少目前為止,都讓我覺得接什麼都好聽(雖然有人說不能接kenwood的機器,

手邊也沒有肯木頭的機器,所以無法比對)

想當年我也是那個對買萬元耳道斥之以鼻的鄉民阿.....

--------------------------------------------------------------------------
SCL5的線很粗壯,終於讓我不用擔心耳機線被扯到了...這是另一個優點....

這附耳機聽起來的感覺只有一個字 "爽"!

EX700,雖然妳也很好~但是SCL5更吸引我阿....掰掰了~~

kwangching

kwangching
個人積分：127分
文章編號：5386613

127分

24樓

2008-03-20 20:18

SCL5的確比起EX700要圓潤渾厚許多...
聽完SCL5再聽EX700...EX700明顯較為乾冷...
至於SCL5高頻是較慢開的...以管弦類型音樂去RUN會快一些...
像豎笛橫笛一類的...或是小提琴...高頻RUM出來後在下覺得大概只有ER4能相抗衡吧...
SCL5有一點點類似ER4的完全體加強版一般...
在下聽完SCL5再回頭去聽ER4居然不會有太大的反差...
的確有其獨到之處...

至於EX700...也不能說不好...畢竟價錢實在差太多...
以EX700的價位...各頻段的平衡與高解析...也都是一點都不含糊...
與ER4...UM2...SF5...Q-JAYS相比也是各有特色...
算是有其價值的一副耳機...

sankai

sankai
個人積分：0分
文章編號：5386697

0分

25樓

2008-03-20 20:28

很好奇ER4的聲音是怎樣...

聽很多人說過ER4幾乎沒有低頻, 也有人說ER4的低頻是量少但質佳

不知道前者的說法是不是拿更高檔的耳機來比對後的結果呢?

這麼說來ER4跟SCL5的聲音也很接近囉?

kwangching

kwangching
個人積分：127分
文章編號：5389091

127分

26樓

2008-03-20 23:24

ER4的低頻的確是較為弱...因為量少...
不過質很好...非常紮實...如配上耳擴...
那就能明顯感受到ER4有很不錯的低頻...
光是搭上狗骨頭...低頻就能有很好的發揮...

其實如果初接觸ER4...可能會一時無發接受...
因為人在聽耳機時...對低頻的感覺會最直接...
而ER4的量感少...在初聽感會覺得好像清淡無特色...
不過漸漸聽會開始發現ER4的特色...
尤其是聽演奏類型的音樂...或者是音域較廣的歌手...
ER4會將高頻發揮得淋漓境至...管樂器如笛子...絕對是ER4的強項...
中高頻的銜接非常的流暢...延伸非常充足...
而ER4解析與各樂器的分離度也是其特色...
準確的音色與解析...會讓人清楚地將各聲音的線條聽出來...
解析+冷聲底+優異的高頻表現讓ER4被冠上了"冷冽之王"

對在下來講...ER4的低頻恰到好處...屬於很平均的耳機...
剛好對上在下的胃口...所以聽完SCL5後再聽ER4也無過大反差...
喜歡冷聲走向的...ER4絕對耐聽...
只要非節奏感過重的音樂類型...都很適合ER4...

marc_li

marc_li
個人積分：622分
文章編號：5404768

622分

27樓

2008-03-22 1:45

看到版上這樣多人使用高檔耳機

不過我到有點好奇的是
燒機之後的聲音或者是幾隻高檔耳機的聲音表現差別
會不會是心理因素在作祟??

又
真的用MP3那種壓縮過的電子檔案來聽音樂
可以比較出好壞嗎

kwangching

kwangching
個人積分：127分
文章編號：5405101

127分

28樓

2008-03-22 2:27

marc_li大既然有疑問不如親身體會一下...
台北幾間知名的好店...品嘉.音悅.億而頌等都是提供試聽的店家...
樓主可以帶著經過壓縮破壞的MP3檔與原版CD仔細比對一翻...
如果是心理作用...版上就不會有這麼多版大這麼熱衷於此...
以自己親身聽到為準...不然版大們在這講得天花亂墜也是空談...
如果您分不出來...那您是幸福的...不用燒大錢就能享有好聲音...

童協

童協
個人積分：0分
文章編號：5411037

0分

29樓

2008-03-22 21:05

marc_li wrote:
看到版上這樣多人使用...(恕刪)

我想...使用高檔耳機的人通常不會用mp3格式去比較耳機
以我個人使用的經驗
高檔耳機比一般耳機更能"確定"mp3不好在哪
但我不否認心理因素...雖然佔極小小小小...

ccabel42

ccabel42
個人積分：949分
文章編號：5413029

949分

30樓

2008-03-22 23:52

我也是IPHONE的使用者

用IPHONE，可以用SE530

因為SE530附的延長線
是為IPHONE設計的

剛剛好可以接上去!!

用起來超爽的!!

SCL5，也想聽看看!!
不知道他和SE530不一樣的地方在哪裡!!