Bear.H wrote:
晚安~ 我一開始也對...(恕刪)
熊大您好，感謝您詳盡的回覆並提出想法討論，實令弟備感榮幸。弟也提出自己對於這條線的想法及疑問如下，供您卓參。
關於這條線，我想應該不是阻抗的問題。就耳機來講，我的認知一直是阻抗越高其實背景會越黑，音質也會更沉更穩，不會毛躁浮動。所以我自己平常耳罩聽HD598時，還習慣在擴大機前另加一段68歐姆的高阻線上去，比較之下也確實有阻絕底噪並讓聲音更穩定不會亂飄的效果。
所以我想問題應該不單純是在阻抗，而是您在文中有提到，iPhone7的轉接線，「推力」甚至比iPhone6還強，這就讓我非常訝異。蘋果到底塞了什麼玩意兒到這條轉接線裡，除了DAC解得比iPhone6用的Cirrus Logic 338S1201好以外，竟然還能讓推力比iPhone6更猛。就我的粗淺的認知，阻抗這個東西或許可以靠設定調整一下來上下其手，但推力就完全是看訊號擴大晶片本身的硬功夫，沒有辦法取巧。
從您文中轉接線的圖片上看來，耳機端子那部份的長度，差不多一個3.5mm耳機端子插下去就到底了，裡面應該已經放不了什麼東西。如果有晶片跟線路，大概就是埋在lightening端子那邊比單純lightening連接線粗的那一部份，但從比較圖上看起來，那裡雖然比較粗但其實也沒粗多少，根本塞不了什麼線路進去，頂多就1個整合性晶片全部打死。
但就算是整合性的單晶片能塞進去，那個晶片的體積應該也非常有限，一般手機用的codec晶片搞不好都比那個大，更不用提還要是完整多功能的整合性DAC晶片。轉接線裡的那個整合單晶片，不但要處理lightening橋接功能、把音源案訊號轉成DAC能認得的i2s訊號、然後DA解碼轉成類比訊號後、還要有放大線路負責放大訊號、輸出到耳機還要有音量調整、搞不好還要有硬體線路還要負責EQ調整功能。這些功能全部整合到小小一顆單晶片裡面後，解析度必須比iPhone6的codec高，而且推力還要比iPhone6的放大線路強。一顆面積比codec還小單晶片，可以從解析及推力上直接秒掉iPhone6 的整個DAC及擴大系統，這個東西除了是蘋果新的黑科技外，我也不知道該怎麼描述。
關於這條線的秘密，可能真的要等之後有人動手拆了它才能揭露。但無論如何，蘋果能夠弄出這樣一條線來，直接秒掉iPhone6及先前iPhone的DAC及擴大系統，我覺得這已經是了不起的成就。前面有前輩提到Sony的PHA-3，但PHA-3的實力，是建立在高昂的價格、碩大的體積及獨立內建電池供電堆料而來，Sony這樣搞如果聲音還不能秒掉iPhone6，那當然是該洗洗回家睡了。蘋果靠著這個不起眼的lightening轉接線，不用說秒掉iPhone6，就算是維持iPhone6的水準，也已經能算是了不起，足以把一票智慧型手機的競爭對手全都拋在腦後，稱之為黑科技，其實是當之無愧。
其實之前lightening接頭取代30pin接頭時，蘋果就已經出過lightening轉30pin的轉接頭，透過轉接頭內建的DAC，讓原本line out功能能繼續使用。但一般的評價是這個轉接頭的解碼效果，比起原本iOS裝置內建的DAC及擴大系統，其實還是有一段不小的落差。現在新的lightening轉3.5mm轉接頭，除了原本的DAC功能外，還必須要進一步整合訊號放大功能(原本只有line out而已)，體積還比lightening轉30pin接頭小非常多，結果轉出來的效果，不論是DAC或是放大功能都勝過原本的iphone6，看來蘋果近幾年在音訊處理系統的整合性及縮小化，應該是有了長足的進步，很希望有人真的能把這條轉接線拆來看看，才能知道他們到底是怎麼辦到的。
