chlin0912 wrote:
STAX 009，根本就是天王，一樣價位根本不需考慮買就對了...(恕刪)
我比較支持這句話
chlin0912 wrote:
我以為高頻是靜電耳...(恕刪)
我覺得口味因人而異，但是007, 009真得很難被取代，需投注的心力也會比HEK多，
剛好最近Head-fi的STAX討論串有個主題同時提到STAX和HEK
Life after STAX?
作者的系統是009+BHSE單系統(許多人心目中STAX最佳組合)，在購入CHORD DAVE之後，開始思索建立第二套系統的必要性...
為了建立另一個單純專注於音樂的系統，作者設立兩個目標：
a) 縮小整體系統體積，容易移動或攜帶(package/transport)以至於完全可以取代009/BHSE表現為止
b) 不用暖機，開機立刻就可以享受音樂
裡面比較過許多旗艦耳機
1. Abyss
2. LCD4
3. Utopia
4. EDX V2
5. Pioneer SE-1 Master
6. Ether Flow
7. HEK V2
最後選擇HEK V2，而且意外的超出作者預期，
作者以為選項a)和選項b)會有兩支耳機
但是最後HEK V2完全符合b)的要求，而且是這幾支耳機的選項a)之中的最佳解
然而，009/BHSE仍然有無可取代之處(作者本身主要聆聽的音樂以"女聲"為主)
最後附上作者的系統給您作參考
Windows 10筆電, SSD, 內建電池,
軟體為無壓縮FLAC -> HQP+NAA -> Wireless Router -> Supra ethernet cable -> mR+LPS-1
在耳機店測試的器材：
Chord Sarum USB cable -> DAVE -> 所有測試耳機
chlin0912 wrote:
我以為高頻是靜電耳...(恕刪)
原廠擴原本只是設計來推Lambda系列(方形)
推起009會侷限在一個等級(及格邊緣)
chlin大可以看看大家在HD800S與HE1000的擴大機選擇上都比009原廠擴高了一階以上
所以用原廠擴+009去跟其他旗艦比其實不太準(雖然我自己認為可以跟009比的只有800 or 800S，但這是我的感覺而已)
對我來說009 vs HE1000，009最不可能輸的點就是高頻
009的光澤是我聽過最接近真實樂器的
假如009高頻輸了，我猜是擴大機還在用等級配不上的原廠擴，然後又加上濾波器的結果
加上濾波器的靜電會悶到想哭
耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST
leaf428 wrote:
chlin大可以看看大家在HD800S與HE1000的擴大機選擇上都比009原廠擴高了一階以上(恕刪)
啊!這樣說我就了解了，其實這幾天我一直在爬文，每篇文章都有它的時空背景，得到的結果也不盡相同，最重要的是就像leaf大說的搭配的系統器材都不一樣，當然結果也會不一樣，再加上一些業配文穿插其中，我更是被弄糊塗了。爬到一篇文Innerfidelity，提到STAX官擴不足以榨出sr009的實力，若要玩sr009口袋要夠深，至於Weili大提的Dave那又是另一個層次，以我現階段大概是力有未逮吧。
真的非常謝謝網友們的大力提點!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X