• 3

[新手發問]適合聽古典樂的耳機,耳擴,音訊源

樓主都不考慮耳道式(內耳式)耳機嗎? 像樓上有提到的ER4P~實際價錢應該低於報價.
好處是不太需要什麼耳擴來推吧?上次試聽q-jays耳機是直接接iPod的, 結論是iPod在用了
好的耳機後,音質沒有傳說中那麼差耶!! 有點嚇一跳. 而且耳道式耳機天生隔音好(基本上就
是個耳塞), 不太需要考慮環境的問題....高級點像ER4P,q-JAYS這種耳道式耳機都有兩個
驅動單體在裏面, 最好的有三/四個單體! 抗噪耳機那種一萬多的在音質上當然是有一定的水
準, 但是應該是沒有同價位上下的耳道式好. 但是這個也看個人啦~也有人不喜歡耳朵裏塞
東西的...

另外, 補充一下樓上stayasone兄貼的圖就是傳說中的大奧.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我也覺得真要隔音的話,耳道式會比較理想
不過搞不好樓主也是像我一樣,忘不了耳罩的好
ER4P真的是不錯
奇蹟的公式等於萬千的努力加上絕不放棄
ER4P是不錯,我也有一支,但是如果需要走動或是讓耳機線移動的話
他的麥克風效應會讓人家很頭大的

QC3我也有一支,防噪效果還OK,對付連續式噪音如飛機火車很棒,但音質就普普

RS1/RS2我各有一支,喜歡這兩支的音質表現,冬天戴出去還可以當耳朵保暖包,可惜他不是全罩的外面聲音會進來,還有帶這兩個耳機出門可能不那麼「好看」。要有勇氣喔(我是帶著騎車,好孩子別學)
因考量舒適性與長時間佩帶,而且我比較不喜歡塞東西在耳朵裡

還是傾向買耳罩式...

剛又爬了一些文,QC3的音質好像普遍評價不怎麼好(以同價位來說)?PXC-300好像比較好一些,
但還是比較想知道PXC-450的音質表現

明天就要上台北了說(音悅),因為台中都找不到專門的耳機專賣店(耳機沙漠)
既然要到台北來一趟,那就好解決了
直接去品嘉跟老闆請教就行了
奇蹟的公式等於萬千的努力加上絕不放棄
樓主挑的耳機似乎都屬於較冷門的...
既然樓主都要上來台北一趟了...
那就用自己的耳朵驗收就對了...
品嘉音悅都走一趟去朝朝聖...都是很不錯的好店家...
難得來一趟...兩家耳機種類也有些微差異...
樓主都去多看一看...漏了哪家都蠻可惜的...
小弟用的現役耳機
WESTONE U2
耳道式.

小弟之前也不喜歡戴耳塞或耳道式的,但這支讓我大大改觀.
舒適性非常高,長時間佩帶耳朵也不會不適,甚至當隔音耳塞都很好用.

沒錯,你沒看錯.隔音耳塞..................

這對耳機隔音能力非常優秀,對於吵雜環境中想要悠閒的聆聽古典樂非常好用.
另外這隻耳機靈敏度很高,非常容易推動(相對的容易發現訊源端的雜訊,有人把這歸類於缺點,但小弟認為是優點),古典樂要求的細節大多能忠實呈現,有鑑聽喇叭的味道.

強力推薦您試試.

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?