• 13

[開箱] 頂級音樂戲劇藝術終極饗宴--Sennheiser HD800

挖屋~~~
很少可以看到愛好古典樂的同好
我的第一支高單價耳機就是HD580
當時會選深海就是看上這家對古典樂所展現出來的聽感
之後又買了HD650
不過後來又賣掉了
HD580比較合我的胃口
可能買得比較久 聲音透很多

希望有機會可以聽聽看HD800的感覺

恭喜買到一隻好耳機
原來這隻耳機已經上市六年了⋯這隻耳機比較不好處理,常見的就是低頻雖能迅速下潛但量感缺到騷不到癢處,中頻不豐厚顯得人聲過度退後無感情,最後在細緻延伸有層次感的高頻得到一個音場大、定位精準但詮釋曲目有所侷限的結論。

搭配得宜的話,其實三頻表現都不錯,倒不見得非古典音樂不可 :)雖然我也比較常拿來聽古典音樂。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu

另外我沒有說ZX100適合古典音樂 是"我" 是我個人適合聽古典音樂

如果你個人的音樂欣賞能力無法提升到一定程度足以鑑賞古典音樂,選擇HD800是毫無意義的。並不是有錢可以任性亂花不對,而是你買了一個你聽了也不會喜歡的耳機又有什麼用?

欣賞音樂的最高境界是「無聲勝有聲」
有聽過光看樂譜就感動落淚的例子嗎?
當環境不允許時 如果手邊只有beats還不是一樣能聽

不是器材適不適合聽古典音樂,是你適不適合聽古典音樂。

不過這些都是以古典樂迷的標準來衡量,一些人對HD800的批評或不喜歡,主要是因為本身就非古典樂迷又不懂欣賞,偏好流行音樂,自然不適合HD800這種專給高階古典音樂欣賞者使用的耳機。


整理一下,不太清楚樓主「聽音樂的器材」或是「我與別人的聽感」立場為何?
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
Tony之魚 wrote:
整理一下,不太清楚樓主「聽音樂的器材」或是「我與別人的聽感」立場為何?...(恕刪)



不好意思 不好意思 剛剛才從國家戲劇院
欣賞柴可夫斯基歌劇《尤金‧奧涅金》回來
要講聽感我實在準到不行 不像 一些玩家 器材很高檔 都是拿來聽流行歌
而且還多是一些錄音水平不是很高階的 只適合大眾低階系統撥放的那種
好錄音會挑器材 好器材會挑錄音是玩音響基本知識
拿高階器材聽低階錄音 要說聲音會變好聽那肯定是聽感不好

聆聽現場音樂會是訓練聽感最佳方式
古典音樂唱片聽再多 都不如聽一次現場
像這種歌劇演出 歌者聲音都超立體 且絕無音染
定位超級準 距離感空間感也超真實
不論在舞台上哪一個點發出的聲音 就必定是從那個點傳來
重唱與合唱 分離度 結像力完全不用靠想像 一切都是那麼真實自然
一場歌劇聽下來收穫實在豐富
果然懂音樂藝術有音樂藝術欣賞能力的人來鑑定器材還是有差的吧



pariah.T wrote:
不好意思 不好意思 ...(恕刪)

OK,所以樓主認為自己的聽感是一切,還是說自己的聽感只屬於自己?
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

Tony之魚 wrote:
OK,所以樓主認為...(恕刪)

樓主的意思是只有他懂音樂,他的音樂才是音樂看他的字眼就知道啦
說實在真的看看就好不必跟一個自我感覺良好的人扯這麼多,反正馬照跑舞照跳,自己的音樂自已聽得爽就好

PS:我倒覺得誰眼睛勾到蛤仔肉,居然把他的文章頂置
pariah.T wrote:
要講聽感我實在準到不行 不像 一些玩家 器材很高檔 都是拿來聽流行歌(恕刪)


pariah.T wrote:
果然懂音樂藝術有音樂藝術欣賞能力的人來鑑定器材還是有差的吧



頂置的很好啊
你看那麼多人討論,那麼高的點閱率,讚啦
RankOne wrote:
樓主的意思是只有他懂音樂,他的音樂才是音樂看他的字眼就知道啦
說實在真的看看就好不必跟一個自我感覺良好的人扯這麼多,反正馬照跑舞照跳,自己的音樂自已聽得爽就好

就只是想聽聽他的想法,畢竟他最近文章有很多前後意思互相矛盾的地方,不太知道他想表達的是什麼。

目前她文章沒矛盾的地方就只有「身為一位高階的古典音樂欣賞者」



雖然說人們的聽感是會變得,但是如果是對自己的聽感「有信心」、「認為自己的聽感是準確」、「聽感等於一切」的人應該也不會說這句話:

講到古典音樂耳機都推Sennheiser
我懷疑他們是不是真的有認真聽懂古典音樂
還是又把音樂當成工具在玩?


然後現在又說

對於一個音樂藝術與戲劇藝術的愛好者而言,終其一生所要追求的就是一種藝術表現上的極致。特別是針對華格納的這些音樂戲劇作品,更是需要高階器材才能充分體現。對此雖然之前已經有了GRADO RS1e,也很喜歡那特有的木頭質感及溫暖人聲。但也由於其設計上的限制,除了使我這專業古典樂迷的鑑賞能力不能充分發揮外,對於華格納的作品可能也無法精準詮釋。考量到自己畢竟是專業古典樂迷,又是台灣碩果僅存的華格納之徒Wagnerian,為了能夠充分領略華格納偉大戲劇藝術的至高境界,買好一點的配備也是應該,所以最終還是決定入手Sennheiser HD800。


另外
既然強調「測試曲目全數公開」那為何不公開流行樂?

還有,西洋流行樂雖然錄音通常較好,但後製往往會失真許多,像華語後製比較少
但這些有時是增加音樂的「可聽性」而不是純粹破壞


目前會講這些是因為這篇文章是「置頂文」,就算我不回這篇文章,那他也不會沉底,想趁這機會想了解他想法、他怎麼看待他的說法(我覺得)矛盾。
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
Tony之魚 wrote:
既然強調「測試曲目全數公開」那為何不公開流行樂?...(恕刪)


那是因為流行音樂是評測時附屬項目 不值一提
我又不買流行音樂唱片 要抽出時間來聽流行歌也很不容易
且對我來說流行歌又都是差不多的東西 唱什麼 唱得如何都不重要
所以基本上只看外表 原則上男歌手我一定不聽 女歌手的話
長得不好看的 太老的 身材不好的 看起來像路人甲乙丙的那種我都不聽
我主要是針對我一個古典樂迷的專業來評測HD800在古典音樂方面的表現
發表給大家參考 也保留討論空間
聽感本來就會改變 也無所謂矛盾的問題
有認同有反對我想很正常 討論交流就是這樣
測試曲目都已全數公開 有興趣找來聽聽看 假設手邊也有相同配備
聽過之後再來交流聽感也不遲
小弟我最近也夢到華格納收我為徒

我並不是以 "如何配出最能欣賞音樂的器材。" 為角度來聽音樂的
而是以 "因為我是聽音樂的大師(只聽華格納,其他都是垃圾)。" 的大師心態在聽的

因此對器材的邏輯是,我選的器材就是最好最棒最Hi-end的,
所有人(包括讓我刷卡的店家),都是不會欣賞華格納厲害之處的村民A,
他們配的器材聽華格納是褻瀆、是夜店remix、是小孩子的發聲玩具,
只有華格納欽點的我配的器材才是最棒最好最適合還獲得華格納本人認證(新聞主播:華格納本人也表示欣慰)

什麼推不動推不起來沒接地沒RUN沒怎樣的,通通都是下賤的惡德商法,一點都不需要考慮
說什麼廢話,我當然聽得出來,我華格納入門徒弟耶。

不聽師尊華格納以外的音樂作品,把韓國女團的大頭照當作戰利品掛在呃....自己的頭像上


反正這裡只是匿名論壇,就是要又嗆又辣又戰才刺激啊
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?