• 3

IE800 新版耳機齒音消失??!!


小小R wrote:
請提出具體事實 IE800 有新舊版之分

似乎有,Innerfidelity的Data Sheet中IE800有分early 跟 2013

因為我不清楚所以用「似乎」這詞。
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
Google "新版 IE800"就有一堆文章
不相信阿陸仔也可以用英文搜尋
headmania
裡面也有給出新舊版頻響測試連結:
I have noticed that the 2013 version is different from 2012 version. It looks like the sound is quite different between the 2 models and I don’t quite appreciate how the graphs from the newer model look like. I am not sure what my review unit was, but I didn’t feel they were too bassy.

2013 version
2012 version


當然這一切也有可能是"大家"的感覺文
le11 wrote:
自己觀看吧Ie800...(恕刪)

建議PO出InnerFidelity的測試,差別在他「似乎」沒有「不確定」的地方。

(喔對,我發現了,他沒測試什麼入耳式耳機)
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
TseungKwanOppl wrote:
還是那句,發聲結構上的不同導致擅長的領域不同
正如靜電永遠在解釋比動圈有優勢

要一個個看,TH900除了SR009其他靜電都贏,Q010早就過時了,21世紀後的技術的進步早就把老古董甩的看不見車尾燈


TseungKwanOppl wrote:
動圈不但解釋不輸靜電

靜電振模由於沒有固定,振模本身並不是很容易停下來,以SR009來看解析跟頂級動圈基本上是半斤八兩
靜電的優勢在於可以將能量幾乎全部轉化為聲波,不像動圈輸入的能量要跟振模本身的拉力做對抗
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?