leechintux wrote:
我也覺得樓上的解釋...(恕刪)
同意+1
這是一個認證
並不代表真得好聽
只代表技術規格有到最低要求這樣
(另一位大大不也是這樣解釋??怎麼到最後一直變成聽感的問題
一個是學理,一個是實務,差距不小捏)
引用上面大大所說的
話還是不要說得這麼死吧,否則被打臉誰是青蛙還不曉得
舉個例子,4K螢幕的畫質表現肯定比FHD來的好嗎?空有高解析度,顏色表現卻一蹋糊塗的產品真的比較優?
上面這邊偏技術面
更別說HIRES需要達到的40KHZ根本不是你聽得到的頻率,這個標準的實用性其實真的不大
下面這邊偏實務面
這樣還是有差別,實務青菜蘿蔔各有所好,技術面就不一定可以各有所好了
其實不管這標誌好或不好
有新的事物進來不也是一件好事?
真的不符合,自然會被淘汰掉,說實在不太需要一致排外
這樣太狹隘了