kwpt wrote:Hd598不難搞,...(恕刪) HD598素質不好指的是....我想HD598公司貨或水貨的價格帶裡....都是素質相當不錯的一支耳機說他只是調音版...太武斷了...畢竟我以前也入手過HD515和HD595....絕非調音走向不同而已請不要誤導版友
OrpheusHE90 wrote:你確定嗎?你用什麼器材推?不然怎麼跟我的聽感差那麼多.(恕刪) 確定啊!國外網站這麼多貼圖可以去找找,真的是相同單體,背面貼上調音棉的產品至於我用什麼器材?SPL phonitor2應該不會太差,我也不只用這台去試,結果都不盡理想,當然喜好還是因人而異,聲音我真的不愛,但每次看到有人說用好的擴推聲音會更上層樓我內心總是#$^%@
假面騎士路過中 wrote: MA900雖然不是淺力無限的股票 ...(恕刪) 一般都是要聽過更好的聲音之後, 才會知道以前聽到的有多麼不堪啊....光憑想像力是無法體會的!!味口養大了是好事還是壞事..??e12的下一台是hugo...??
kwpt wrote:OrpheusHE9...(恕刪) 單體外觀都長一樣振膜材質有一樣嗎?線圈纏繞有一樣嗎?永久磁鐵有一樣嗎?還是這些拆解文都有森海工程師掛保證至於器材何不試試HUGO呢?耳機素質差那麼多你講到最後是不喜歡耳機,還是耳機素質不好我怎越看越不清楚
OrpheusHE90 wrote:單體外觀都長一樣振...(恕刪) 單體上的型號都一樣,測試的頻率曲線重疊,你覺得呢?你可買兩隻回來拆背面來聽看看啊Hd598就是跟HD518~558相同素質,不值那價錢,我也不喜歡,這樣你還有問題沒逼問完嗎?
kwpt wrote:單體上的型號都一樣...(恕刪) 假設今天這三支用的單體型號都一樣,除了外殼不同以外沒有任何其他不同之處,那這三支的聲音素質也不太可能完全一樣,因為調音也包含了聲音素質的調校,拿小弟服役中的開放式耳機來說,如果把原本開孔的側邊用手或用東西遮起來,音場會縮一圈,聲音會變薄,中頻會很明顯的凹陷,聽起來比五千上下的耳機還難聽,我認同kwpt大的調音版說法,因為如果使用的是同樣的單體,只是對細節部分做調整,那使用調音一詞在小弟認知來說,無誤,但如果說同樣單體調音過後聲音素質還是一樣,小弟並不同意,像小弟剛剛說的,我把開放式耳機開孔處遮起來是不是在調音呢?我並沒有去動到單體或耳機內部的線圈震模,那同樣一支耳機為什麼素質上會有改變?還是kwpt大認為音場、厚度、三頻能量分佈,並不是素質的一部分?再來附一張小弟手賤餵狗得到的圖看到這張圖小弟不禁虎軀一震,難道我已經腦殘到連"重疊"的定義都與正常人不同了。還是Kwpt大您對"重疊"有自己的一番解釋跟重新定義呢?願聞其詳。以上小弟淺見跟自身聽感,如有各種不專業或是謬誤之處,請多見諒也歡迎指正。但如果只是單純要戰聽感派跟理論派這萬年死腦筋話題的話,就不用回了,因為我不太想跟萬年死腦筋派交流,會弄得一身腥。