• 6

IE80 V.S NOTE4 原廠耳機


陳昀偉 wrote:
用了快一個月的N4,...(恕刪)


這不代表原廠的耳機比較好,
而是NOTE 4的音源處理太差了...
如果200元的耳機跟幾千元的耳機相同,
那誰會花大錢去買IE80??

三星獵戶座的晶片,對音效處理本來就比較差,
樓主要慶幸的是還好買了NOTE 4,所以不用花大錢去買好的耳機,
只要原廠的就夠用,
如果用APPLE、SONY或NOKIA,可能還要花更多錢去買耳機...

如果要知道是不是有差,接個DAC試一試就知道....

挖洗不良中年 wrote:
我的手機是Note3...(恕刪)
N4線是扁的
bi10235 wrote:
這不代表原廠的耳機比...(恕刪)

http://chinese.vr-zone.com/130332/techinsights-show-samsung-galaxy-note-4-exynos-5433-teardown-pcb-10072014/
Note4有獨立音效晶片(Wolfson WM5110E)
獵戶座怎麼樣都比高通好
沒聽過在旁邊看就好
我看完只想說IE80可以便宜賣嗎???

500元收購~~

bi10235 wrote:
這不代表原廠的耳機比...(恕刪)

不清楚別亂說話,Note4獨立音效晶片Wolfson WM5110E就已經壓制許多對手了,高通除了G2以外其他就算了吧,聲底乾淨,不過推力太小
Sony手機那種假軟解音效還是算了吧,4,5K的隨身訊源就打趴它了
Apple並沒有那麼神話,只是比起手機來說較好些,目前好點的不過就ipc或是ipv罷了
nokia音質好是上個世代的事情了

---
樓主...不要糟蹋ie80了,ie80沒有那麼好推,我的Note 3+v4a還沒辦法直推ie80
更不用說你格式是320k+flac,再說聽的歌曲也有差異,台灣新生代的歌曲就算了吧,修飾修得夠徹底,都不知道是聽歌還是聽電子美聲,這樣幾乎無從比較的.....

附圖是01傳統



樓主的ie80 run 250小時老實說不夠
ie80最少要run超過500小時它的實力才會出來
有run開後聲音我是覺得會再向上提升
當然那個提昇不會大到讓你覺得換了一隻耳機

話說想問樓主聽歌的類型為何?
華語流行那個錄音我不敢恭維
Jpop和英文流行有些錄音很爛,不過整體是比華語還要好

沒聽過n4原廠耳機,如果真那麼神倒是有興趣想聽聽看

XANXUS710255 wrote:
樓主的ie80 ru...(恕刪)


雖然小弟沒IE80,但我覺得500hr還不是很夠

小弟只有IE8,RUN到1000hr都還在改變,穩定至少3000hr以上
XANXUS710255 wrote:
樓主的ie80 ru...(恕刪)

sistar:ALONE 320K
范曉萱:自言自語FLAC

jameskumg wrote:
雖然小弟沒IE80,...(恕刪)

去加煒聽你就知道什麼叫IE80 Run開XDD
這個問題有那麼難解嗎??

IE80 VS NOTE4原廠耳機

在手機聽好像都差不多。。

那就等於手機只能把IE80表現的跟原廠耳機一樣嘛~~

run250夠了啦。。雖然有可能還沒全開
但如果跑了250小時還輸手機的原廠耳機還是不及格吧~~
不然就是這250個小時run的時侯沒有什麼中斷把單體run壞了~~

上個有dac的縱擴。。用個無損甚至不用。。用320k的mp3
聽個大編製的音樂~~

答案很快就出來了。。

還有用ie80來聽流行歌。。嗯~~
你可以花同樣的錢買到很多很多聽流行歌比ie80好聽的耳機
如果拿來聽像悲慘世界這種歌劇。。那ie80應該就是箇中好手吧~~



如果上了擴這樣是平分秋色。。
那深海可以倒了。。
必竟ie80可是前旗艦機種~~

問題是如果真的是這樣的話。。不會現在才有人發現吧~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?