u19871009 wrote:不過個人覺得 都買到這種等級的磚頭機了 感謝 u19871009大的回覆的確對於我們這種音樂發燒友來說,音質永遠都是擺在第一位,不過對於大多數使用者,和部分希望獲得高質感的產品的買家來說,小弟還是必須負責的考慮每一個要素,畢竟評測是寫給大多數人觀看,能夠將每一個點都考量到,也是小弟所必須做的
poiu0351 wrote:這外型完全擊中我的點...(恕刪) HiFiMAN HM-901 如果打橫過來看,右邊轉盤,某些角度,大家說像不像一台早期的傻瓜相機。還好這台沒又相機功能,應該是沒有抄襲的顧慮。
聽我歌一曲 wrote:HiFiMAN HM...(恕刪) FUJI 601是吧 也挺像CASIO的poiu0351 wrote:這外型完全擊中我的點...(恕刪) 耳朵是訓練出來的..這台音質上很值得
u19871009 wrote:不過個人覺得 都買到...(恕刪) 抱歉我不認同這說法,當然你例子極端到901 VS 手機那對版上大部分人都會(迫於無奈)選901可是對比ak120(II)呢?calyx M呢?甚至AK240呢?在音質差距並不甚遠的時候,便擕性、操作性、穩定性不重要嗎?當歌曲數量夠多時,一個好的介面方便整合不重要?自己有數隻耳機,而清單比手上耳機的選擇更少,真的沒問題?聽著歌時心血來潮突然想要聽某一首歌,結果給你熱當,音質好又如何?正因為己經付出這價位,才更不想要一個半吊子的產品,而希望各方面均有一定水準吧?如果音質真的是如此終極的標準,我想一堆左岸神磚早就打趴ZX1(還是說ZX1還不夠貴?雖然比AK240的話ZX1簡直便宜到像地攤貨)一票神磚並沒能成功,正正反映巿場似乎並不認同音質至上論這標準最少,膚淺的我會考慮AK100II優先於901
TseungKwanOppl wrote:抱歉我不認同這說法,...(恕刪) 首先 我其實認同你的說法 畢竟R10跟901操作不流暢是事實但是你說到熱當這種問題我到從來沒遇過我算是對音質特別要求的玩家對我來說 只有音質是一切 音質輸了 對我來說就是不列入考慮再方便攜帶 操控再流暢 對我來說實在沒用況且還有搭配上的問題 要不然我就不會有兩台機器了小弟是沒聽過AK100II AK240也還沒去試聽 所以不多做評論當初AK100出現的時候 我只覺得推力不足...也沒再去多做甚麼測試了你提到的對面一堆神磚沒有打趴ZX1 其實更大的原因是SONY品牌形象影響力比較大相較大陸的品牌 台灣人可能根本沒聽過名子 自然不列入考慮加上對岸的東西台灣並不容易取得與試聽 銷量一定大大不如SONY這是事實每個人都有自己喜歡的特色 我只不過是特別注重音質大於一切的玩家...
u19871009 wrote:首先 我其實認同你的說法 (下略) 抱歉手機懶排版做成誤會熱當等另外分段的其實已不僅指HM901,而泛指各種神磚了當初好像是在店面試ibasso的,因著操作上各種千奇百趣的問題留下不算太好的印象音樂播放器的音質固然非常重要,但使用體驗卻並不由單一要素反映話說香港要試聽DAP真的愈來愈難…可能正因為這樣,我更不想碰神磚一類系統並不穩定的東西(最少ak/cm不喜歡還比較容易脫手)好像愈扯愈遠了yazi大一如以往用心的好文不過如果可以的話,加入其他高端DAP作對比就更佳了