Sony與beats by dre的戰爭？從世足，看行銷 (第3頁)

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：50681804

160分

21樓

2014-06-18 14:03

由此可知為何台灣的廠商做行銷永遠都輸給外國人的原因
砸那麼多錢結果鏡頭一拍還看到贊助的隊伍在用競爭對手的產品
可能只有版主這樣的老闆會開心大笑吧

astral2000

astral2000
個人積分：569分
文章編號：50682166

569分

22樓

2014-06-18 14:29

這叫做好好行銷你懂嗎?
樓主還是洗洗睡吧

麒麟哥

麒麟哥
個人積分：2613分
文章編號：50682272

2613分

23樓

2014-06-18 14:37

SONY既然是贊助商，那他的要求不是很合理嗎?
人家收了SONY的錢還用別家的耳機
這才不應該好嗎?
我真想知道樓主做什麼行業的
慈善事業嗎??

sinat00518

sinat00518
個人積分：402分
文章編號：50682398

402分

24樓

2014-06-18 14:45

恩樓主肯定不是當老闆的料....
跟決策團隊也扯不上關係了

呵呵~~

維克多李

維克多李
個人積分：9分
文章編號：50682408

9分

25樓

2014-06-18 14:45

smallp2004 wrote:
有的整個世界盃其實F...(恕刪)

問題是為什麼Adidas 沒有限制球員不能穿nike的球衣褲鞋子並且送球隊一人一套Adidas

這些應該比beats曝光程度更高吧！

dda1829

dda1829
個人積分：18分
文章編號：50682410

18分

26樓

2014-06-18 14:46

小嘉3 wrote:
這真有趣我拉板凳來...(恕刪)

釣魚釣魚拉

我來吃餌

三爽奧步 SONY奧步

所以他們都致力於行銷自家阿

他都贊助了

你也要笑他奧步

咪

caffrey

caffrey
個人積分：6383分
文章編號：50682497

6383分

27樓

2014-06-18 14:51

Obi-Wan KouChiaHan wrote:
就在今天稍早，son...(恕刪)

實在太搞笑了!sony花大錢贊助當然可以這樣要求阿!!!有什麼道不道德的?
beats才不道德!明明沒贊助卻用活動來搭世界杯順風車搞行銷
2012倫敦奧運時候beats也幹這種沒贊助搭順風車搞行銷的戲碼!
惹得倫敦奧運大咖贊助商三星也對beats幹同樣的事!!!

悠悠我心．悠悠我思

yeric

yeric
個人積分：88分
文章編號：50682511

88分

28樓

2014-06-18 14:52

你要是有仔細看所有的運動賽事包含奧運

你有發現兩家可樂公司同時出現在場上嗎??
要是這屆可口可樂有贊助那你絕對看不到百事
觀眾席都看不到不能自帶也不許出現

是的你可以說體育賽事是群眾的不需要這種商業介入
但是目前幾乎所有賽事營運皆如此先有公司然後找贊助資金才能規劃聘人等等

當然如果資金來源是世界大眾那就另一回事
不過至少現在不是

要是Beat真的這麼想曝光他也可以贊助阿
32億美金拽手上捨不得資持一下運動賽事?

buzgogo

buzgogo
個人積分：30分
文章編號：50682554

30分

29樓

2014-06-18 14:55

Obi-Wan KouChiaHan wrote:
但問題是球員要那誰家的耳機sony管不了吧？再說球員們又未必又收Sony 的代言費，憑什麼禁止我自己想聽的耳機？

以過往來看，大多名人會在公開場合戴beats幾乎都是收了代言費，私下一樣未必聽beats
相比電視廣告，這才是beats最慣用的打廣告手法啊，藉由名人、球員戴beats在頭上幫他們做宣傳
所以球員在公開場合戴beats幾乎可以視為舉著beats的廣告牌在宣傳而不是單純的聽音樂了
當這樣的行為已經是眾所皆知的宣傳手法，SONY想要阻止也無可厚非啊

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：50682601

509分

30樓

2014-06-18 14:58

Obi-Wan KouChiaHan wrote:
就在今天稍早，son...(恕刪)

所以你出錢贊助一個活動，希望自家Logo或產品出現在選手上面，結果選手不鳥你拿了它牌同類型產品來用，然後你出來抗議這樣叫不道德，受教了~

你去看球賽也坐在敵隊的觀眾席那邊好了，旁邊那些跟你支持不同隊的人都不道德。