平心而論~Beats商品的CP值真的很低,完全不知再紅什麼? (第3頁)

aerlice0122
個人積分：792分
文章編號：50418218

792分

21樓

2014-06-01 11:04

大家都在罵beats ，我覺得想法不是很寬廣

beats 在美國市占率好像接近一半

apple 併購後，眼前就可以先鞏固美國一半音樂市場了

接下來世界各國的，他會再想辦法

beats的重低音，我覺得真的是很有獨特性阿

不可否認，若喜歡重低音的人，就非常非常適合beats.....

菜叫菜逼巴

菜叫菜逼巴
個人積分：3328分
文章編號：50418271

3328分

22樓

2014-06-01 11:10

球德洛 wrote:
耳機或喇叭其價格性能比都非常的低...(恕刪)

早前的學生口袋空空加上學費大多是父母省吃儉用存出來的
所以買啥東西都要CP第一考量

現在很多家庭都是小康從小嬌生慣養
老爸老媽闊氣所以自己打工的錢不用付學費
還有學生越來越要面子只要跟朝搭上邊的配備定要人手一套
說到底還是虛心作祟

pickyricky

pickyricky
個人積分：1430分
文章編號：50418329

1430分

23樓

2014-06-01 11:17

每一個品牌在定義產品上，本來就不一定要用 C/P 值為主要目標！！為什麼一定要所有的品牌來比評呢？覺得不好、不喜歡、價格太貴 .......就不要買。

就如 Apple 從來就不會拿 C/P 來討論，因為 Apple 不會拿自己來跟小米的產品來作比較。

有如精品的品牌，服裝、包包、飾品....的那一些主打時尚的品牌，價格都是一班市價的好幾百倍、千倍的價格在銷售，有人在談 C/P 值的嗎？

球德洛 wrote:
蘋果瘋了....竟然誰不買,買Beats

Beats除了造型很潮很炫外,不論耳機或喇叭其價格性能比都非常的低,真的不知道在紅什麼?

最近我想要買藍芽喇叭.....請各位推薦(JBL或BOSE哪個比較推,還是有更好的選擇?)
..(恕刪)

az134679258

az134679258
個人積分：11分
文章編號：50418404

11分

24樓

2014-06-01 11:23

可是BEATS我感覺不出來是精品...
比較像是...玩具賣高價.....

蘋果應該是想要服務...
不會是想要買耳機吧...

jockeyg3

jockeyg3
個人積分：31分
文章編號：50418487

31分

25樓

2014-06-01 11:31

先不論聲音好壞~
beats強調的從來就不是音質吧
它的價值在於品牌~對耳機發燒友來說他可能永遠不會是考慮的對象

但對大多數的一般使用者來說,他就是個耳機界的精品
大多聽到耳機就會想到他,只是覺得他是高價品

對蘋果來說我倒覺得買下他沒什麼好奇怪的吧

UTST20

UTST20
個人積分：13分
文章編號：50418493

13分

26樓

2014-06-01 11:31

同意精品不需要CP值沒必要一直酸Beats的價格
和別廠是不同路線的無法比較

但樓上還是有幾位說低音不錯的...
算了吧就算品牌定位無法比但音質還是有一定的客觀標準...

光著屁股坐板凳

光著屁股坐板凳
個人積分：8分
文章編號：50418623

8分

27樓

2014-06-01 11:41

UTST20 wrote:同意精品不需要CP值沒必要一直酸Be

但是beats看起來不像精品阿...

ddtboy

ddtboy
個人積分：239分
文章編號：50418654

239分

28樓

2014-06-01 11:44

這一台我自己在用,目前很滿意，你可以去聽聽看！　不過價格多了美國快２０００
http://www.bose.com/controller?url=/shop_online/digital_music_systems/bluetooth_speakers/soundlink_mini/index.jsp

YOUR FRIEND DDTBOY

昌昌7

昌昌7
個人積分：55分
文章編號：50418720

55分

29樓

2014-06-01 11:50

光著屁股坐板凳 wrote:
但是beats看起來...(恕刪)

Beats只是塑膠玩具，完全跟精品沾不上邊（滿街都是的東西，會叫精品？？）
說它是潮流比較對！

guyuser

guyuser
個人積分：26分
文章編號：50418730

26分

30樓

2014-06-01 11:51

沒錯，CP直超低，這剛好和Apple是絕配不是嗎？