製作時要你咬一根木片, 等待時間口水都流出來了, 很像癡呆老人...
回主題, 今天去試聽了第二次
照版上大大們的建議去試, 還是缺了tg334跟K3003沒試聽機
從便宜(相對便宜)的到貴的Stage4都試了
SE846
IE800
VE Stage4
VE...忘了型號,較便宜的版本
Unique Melody Miracle 5單體(圈鐵混)
Unique Melody Miracle 6單體
Unique Melody Miracle 10單體
1964 6單
1964 6單stage
大概就試了這幾種
先說總結, 心得是: 高階耳機, 一定要親身試聽才知適不適合
價錢已經不是唯一指標了
真的是如人飲水冷暖自知
至少我跟店員的感受就不同了
試聽的心得, 2萬以上的機種, 大概音場, 解析, 動態 都有一定水準
我覺得差在人聲表現, 以人聲來說, 粗分為兩類:
1.人聲較清晰 (以我的感覺那種清晰的口齒輪廓感, 會讓人忍不住跟者哼)
IE800,UM牌,1964
2.人聲較平實
SE846, VE牌
本身幾乎都聽動漫歌曲, 動漫歌曲有個特色...音樂比人聲大聲
因此用人聲較清晰的耳機較適合(聽國語歌有的會較刺耳)
VE的耳機來說:
以我的口味, VE牌就被打槍了
本來我還滿期待的stage4, 但我覺得表現一般, 人聲太平實不突出(但有的人像店員就很愛)
以動態,音場,整體感來說, stage4很好, 但並沒有感到有特別的地方(跟UM,1964比),雖然他很貴...
所以試聽沒幾首我就放棄了
UM耳機來說:
本來是我第一次試聽的選擇
5單: 是9副裡面我覺得最差的, 聲音空洞單薄, 凝聚力差(店員自己的...但他自己也不推=.=)
6單: 人聲清晰, 音場夠廣, 動態夠彈
10單: ...跟6單比起來我分不出差異(比6單貴了1萬多)
我是覺得6單夠了
1964:
本來我耳膜都做了, 訂單也填了
臨時看到1964的廣告海報, 就跟店員說要試聽看看
結果1964 6單: 也不錯, 人聲清晰, 但整體表現比Stage,UM6差些
1964stage: 店員說跟6一樣只是調音變化版
但我發現他的人聲,解析都跟UM6差不多, 但低頻更為厚重(有SE846的感覺)
這次我就花了更多時間來試聽
反覆比較覺得, 1964stage根本就是UM6+SE846的合體, 而且是優點的合體
有力的低頻彈性, 清晰的口齒表現, 夠水準的動態變化
聽EX1000再聽UM6, 聲音變得扎實了...聽UM6再聽1964stage, 聲音又更加有力
(以上, VE stage4都不輸, 唯一就差在人聲解析差了點)
聽到這裡, 我的ZX1居然快沒電了
續航力真的有點給他...
用最後的電力再用抒情曲, 舞曲, 交響樂交換比對
1964stage真的抒情清唱不會糊, 動態舞曲又夠力
加上UM6剛好漲價...所以就立馬換訂了1964stage
結帳時才驚覺不能刷卡,還好提款機限額金額3萬夠付(UM6就不夠了, 還真剛好)
這次花了一下午, 真的有感 高階耳機一定得聽了才知高低
價格不是唯一, 評論也不是唯一
未來有個人會需要你
ar3a wrote:
動漫歌曲有個特色...音樂比人聲大聲
因為各人聽感不同 所以各耳機間評論不表示意見
不過這點嘛...其實並不完全是這樣的
主要還是錄音風格的差異,尤其動漫音樂爛錄音居多
會有那種連整個背景都爆大聲的印象通常是因為後製音壓動態加到滿了...(據說這種作法也是有歷史背景的)
要簡單判斷的話...就看波形圖是不是棒狀圖大概能看的出一二(最典型的就是水樹)
基本上水樹隨便一首歌拿來看幾乎都是大棒子一根
(以下範例)
像這樣拉到滿的,背景音樂不用說當然也大聲...只是聽感嘛...嗯
當然ACG音樂好錄音也不是沒有啦,只是相對較少而已
--
另外說到stage4...個人認為它強項確實不在人聲突出,
但它的性能可以說是全面性的強大,當然反過來說你也可以說沒特別突出的點就是...
不過以正確的聽音觀來說 我會認為這隻等級在其他之上(當然不合口味那就沒有辦法)
至於若是要人聲以至於中高頻突出的,我也建議至少聽過k3003(尤其高音管)跟TG334再作決定
不過個人比較推3003就是了...因為我有3003,而且也沒聽過334XDDD(光速逃~~)
然後我第一次聽846的感覺也是蠻...嗯 不多說-3-~
內文搜尋
從 APP 打開
X