• 3

鐵三角新品 ATH-IM50 耳機小開箱^^


Bryan風 wrote:
小弟初入耳機坑 第一...(恕刪)


最近也買了一組IM70,相當好聽
請問一下樓主,這組耳機樓主都用什麼東西裝呢?
原廠收納袋看起來不是很保險,怕會壓到,但是網上買了兩個耳機收納盒都放不下
thanks
我買了一個比原廠大的收納袋裝XD
因為原廠的我用3天就被我掉在校車上,從此失蹤
耳機收好後我都會另外放 不會壓到
有空補圖~~
Bryan風 wrote:
我買了一個比原廠大的...(恕刪)


我現在暫時用fiio e10的盒子裝,稍微壓到耳套




garychen1024 wrote:

我現在暫時用fiio e10的盒子裝

我用這個裝IM50
四天前 志達終於來電說 耳機好了
接到電話後 就立刻衝過去拿
原廠直接換新然後把紅線換上去的給我
只是要換線線又要重新拔 現在我又不敢拔了
修好真的太好了~~
紅色線真的很搶眼
以下個人木耳心得
特色:
最近因為好奇也敗了這隻
這隻的強項是 "清晰&實感"
次要特色是少數價位$2000可以換線
而且換了真的耳目一新WW
還有多個單體設計,也讓這款加值不少

音評:
音源: Sony NWZ B172F,SONY Sola,iPad2,iPhone5S,HA22TUBE
聽了好幾款無損音樂與測試音效,小小個人心得
中高音都可以算85~90分,因為清晰而有延展性的,很適合聽人聲。
其中聽第五元素的那首,傳說高音用電腦合成飆出來,總之現在換從耳機上飆出來
低音評70~80分,好的播放器EQ開起來可以到很深,正常聽大提琴的低音還不錯!
音域廣,但是 "苛刻來說" ,有一些區塊會偏弱,例如有一區塊中低音有弱點,
低音收回快,喜歡董茲董茲的沒有,但是擁有低音原音品質,不虐耳的耐聽路線
音場小,適合聽人聲獨唱或單奏,錄音室演奏,BASS樂團,聲音會偏暖結成 (像有人在你眼前歌唱)
不過就相對不適合大編制的交響樂或現場場景的演奏 (有點像是站在樂團中間)

小結,整體而言這款耳機在低音並不是極高解析度(PS 但比起手中CKM99 CKR7 CKS99 M50都顯然高不少),不過BASS或鼓在低音的解析度表現算不錯(IM50低音樂器解析是比E10或VSD1S好很多),但是中高音表現優異(可比過In Ear2),在錄音室的交響樂或者一個BASS樂團+歌唱類都會在同級之上,十分合適聽ACG,用不著IM02 03這類會消耗的動鐵耳機。

跟手邊機種比較:
沒RUN開人聲就可以當PRO500MK2以上用
高音比起In ear2音質好,不過In ear2個人認為是聽空靈音樂強項,除了中音延伸度好,也因為In Ear2的金屬材質會在風與笛子上發威,當然也有相對缺陷存在,低音就明顯不太好。
高中低音都有,但是古典還是輸給Chord&Major 9'13 Class,可能沒RUN開
低音不比DENON C710,能像DENON這樣對Bass跟鼓高解析度的可能要更高款式
然而比起Beats urBeats的解析度高不少
整體而言不同聲海CX300II,聲音相對走清新的路線

不過坦白說這款音質很日系
簡而言之就是不會像 聲海CX300II或Beats這種喜歡硬底沉悶音質的聲音
相對於穩穩輸出固定低音,這款較細膩彈性
因此無論聽台灣流行或動漫音樂還滿優異的,古典中等,但是美式流行音樂這隻就不太合適
若要聽人聲音樂會相對於其自家 ATH-CKN50 或 ATH-CKS77X優先考量
畢竟多單體卻實有優勢在
當初IM50 70 02 03 04全家比較中
相對於IM02的差距,我認為還在可接受範圍,IM02對我來說有點音染在,IM03有更好的原音
因此我選50與03
個人解讀 聽原聲IM50或03 聽音染IM02

其他:
若要比較,IM家族有自己的特質
主以人聲可以表現的超群
不過不會像是TAD400只針對小提琴跟鋼琴變態強項的路線
音域與設計讓各種可玩性首屈一指,玩耳機入門的繞耳玩具首推這款
當然若要玩音樂性質
跟個人的HD650還是有不同的表現,立體與實感還是HD650威一點
若聽美式流行個人還是首推Beats Pro,個人認為Beats Pro才能算Beats
不過這顆IM家族就是威在人聲與可碩性高哈哈

建議:
這款送的耳塞品質個人認為不夠用...他裡面為有最大的矽膠耳塞能讓50表現出ATH人聲韻味
升級後會有更好表現
冷暖像也會改變
其中繞耳依舊容易帶錯位置,沒帶好音質就表現不出來...


==============40 hr補充
IM03動鐵不用RUNIN,加上好似沒人談所以不想補充太多。

聽了一陣子後
發現IM50低音已經變得很好聽!!
補足很多弱點區塊
他的低音有別於過去CKS或CKM
三頻分明就會比起CKS系列適合聽人聲
不會像CKM低音黏在一起
低音比起CX300II不會這麼硬,而且也不會像C710過度動態,十分適中
高音比起E10或者VSD1溫和也能延伸
這種彈性只有習慣聽高階的HD650,HD800 的人才會理解
因為耐聽舒服
當然解析度不可能這麼高,不過有兩千以上價位的特性,樂器分離度至少比起CKS55好一點
只是音場會小一點,因此有些人會覺得稍微擠一點
不過縮放自如的程度比以前高很多
有人說5000以下ATH不值得買,那我只能說他們不中懇
因為他們已經完全陷入ATH只能女毒的思維了~(搞不好HD800給他們帶還聽不出差異)

若與某大CKS99比較高頻
(原文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3178147&p=1 感謝)

http://youtu.be/j8tHwqvnQtQ
這首就會讓主要小提琴會很清晰的在腦中間,而被後的背景音樂在兩旁

聽JAZZ也不錯,因為有高中低音,一般主旋律是鋼琴與小提琴為多,樂團編制不會太大,因此既有低音也有鋼琴主旋律,會很有感覺

http://youtu.be/hthTuOIsbhQ

人聲還是這款優點,女生聲音永遠能在主場。當然IM02是聽起來飄飄然,但是IM50有種忠實呈現的感覺,雖然還是不如IM03,但是以監聽角度來看IM50是這價位還不錯的耳機,因此就看自己需求了,沒有絕對利與弊,但是都能表現出ATH的共同該有的基本特徵,聽女聲

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1661549
因為中高音依然清晰,但是又擁有低音襯托,所以比IM70好,如果有$$就直上IM03
其他女毒可以看
http://www2.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=26&t=115592

不過如果喜歡低頻耳機的人,還是去買些特化的低頻耳機,例如IE80或者C710,這種耳機相對人聲普通,就是如此。

個人推薦購買 IM50或IM03
IM70有重低音,較清澈而遠,但是無法與denon C560 C710解析度批敵,不過確實比過自家CKS99。
(IM50反而能在古典樂追回樂器解析度優勢,比較濃而近一點,所以樂器細節比IM70更容易聽)
IM02則是聽女毒
而耳塞對這幾款影響都很大,因此一定要重視耳塞
y90393 wrote:
以下個人木耳心得
<...(恕刪)

感謝樓上大大精闢分析!!
小弟我真佩服您^^
我的IM50開聲後低頻變得比較多
人聲依然清晰 我也有聽出有些音域表現偏弱
2K內能換線 這副耳機真的不賴!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?