Bryan風 wrote:小弟初入耳機坑 第一...(恕刪) 最近也買了一組IM70,相當好聽請問一下樓主,這組耳機樓主都用什麼東西裝呢?原廠收納袋看起來不是很保險,怕會壓到,但是網上買了兩個耳機收納盒都放不下thanks
以下個人木耳心得特色:最近因為好奇也敗了這隻這隻的強項是 "清晰&實感"次要特色是少數價位$2000可以換線而且換了真的耳目一新WW還有多個單體設計,也讓這款加值不少音評:音源: Sony NWZ B172F,SONY Sola,iPad2,iPhone5S,HA22TUBE聽了好幾款無損音樂與測試音效,小小個人心得中高音都可以算85~90分,因為清晰而有延展性的,很適合聽人聲。其中聽第五元素的那首,傳說高音用電腦合成飆出來,總之現在換從耳機上飆出來低音評70~80分,好的播放器EQ開起來可以到很深,正常聽大提琴的低音還不錯!音域廣,但是 "苛刻來說" ,有一些區塊會偏弱,例如有一區塊中低音有弱點,低音收回快,喜歡董茲董茲的沒有,但是擁有低音原音品質,不虐耳的耐聽路線音場小,適合聽人聲獨唱或單奏,錄音室演奏,BASS樂團,聲音會偏暖結成 (像有人在你眼前歌唱)不過就相對不適合大編制的交響樂或現場場景的演奏 (有點像是站在樂團中間)小結,整體而言這款耳機在低音並不是極高解析度(PS 但比起手中CKM99 CKR7 CKS99 M50都顯然高不少),不過BASS或鼓在低音的解析度表現算不錯(IM50低音樂器解析是比E10或VSD1S好很多),但是中高音表現優異(可比過In Ear2),在錄音室的交響樂或者一個BASS樂團+歌唱類都會在同級之上,十分合適聽ACG,用不著IM02 03這類會消耗的動鐵耳機。跟手邊機種比較:沒RUN開人聲就可以當PRO500MK2以上用高音比起In ear2音質好,不過In ear2個人認為是聽空靈音樂強項,除了中音延伸度好,也因為In Ear2的金屬材質會在風與笛子上發威,當然也有相對缺陷存在,低音就明顯不太好。高中低音都有,但是古典還是輸給Chord&Major 9'13 Class,可能沒RUN開低音不比DENON C710,能像DENON這樣對Bass跟鼓高解析度的可能要更高款式然而比起Beats urBeats的解析度高不少整體而言不同聲海CX300II,聲音相對走清新的路線不過坦白說這款音質很日系簡而言之就是不會像 聲海CX300II或Beats這種喜歡硬底沉悶音質的聲音相對於穩穩輸出固定低音,這款較細膩彈性因此無論聽台灣流行或動漫音樂還滿優異的,古典中等,但是美式流行音樂這隻就不太合適若要聽人聲音樂會相對於其自家 ATH-CKN50 或 ATH-CKS77X優先考量畢竟多單體卻實有優勢在當初IM50 70 02 03 04全家比較中相對於IM02的差距,我認為還在可接受範圍,IM02對我來說有點音染在,IM03有更好的原音因此我選50與03個人解讀 聽原聲IM50或03 聽音染IM02其他:若要比較,IM家族有自己的特質主以人聲可以表現的超群不過不會像是TAD400只針對小提琴跟鋼琴變態強項的路線音域與設計讓各種可玩性首屈一指,玩耳機入門的繞耳玩具首推這款當然若要玩音樂性質跟個人的HD650還是有不同的表現,立體與實感還是HD650威一點若聽美式流行個人還是首推Beats Pro,個人認為Beats Pro才能算Beats不過這顆IM家族就是威在人聲與可碩性高哈哈建議:這款送的耳塞品質個人認為不夠用...他裡面為有最大的矽膠耳塞能讓50表現出ATH人聲韻味升級後會有更好表現冷暖像也會改變其中繞耳依舊容易帶錯位置,沒帶好音質就表現不出來...==============40 hr補充IM03動鐵不用RUNIN,加上好似沒人談所以不想補充太多。聽了一陣子後發現IM50低音已經變得很好聽!!補足很多弱點區塊他的低音有別於過去CKS或CKM三頻分明就會比起CKS系列適合聽人聲不會像CKM低音黏在一起低音比起CX300II不會這麼硬,而且也不會像C710過度動態,十分適中高音比起E10或者VSD1溫和也能延伸這種彈性只有習慣聽高階的HD650,HD800 的人才會理解因為耐聽舒服當然解析度不可能這麼高,不過有兩千以上價位的特性,樂器分離度至少比起CKS55好一點只是音場會小一點,因此有些人會覺得稍微擠一點不過縮放自如的程度比以前高很多有人說5000以下ATH不值得買,那我只能說他們不中懇因為他們已經完全陷入ATH只能女毒的思維了~(搞不好HD800給他們帶還聽不出差異)若與某大CKS99比較高頻(原文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3178147&p=1 感謝)http://youtu.be/j8tHwqvnQtQ這首就會讓主要小提琴會很清晰的在腦中間,而被後的背景音樂在兩旁聽JAZZ也不錯,因為有高中低音,一般主旋律是鋼琴與小提琴為多,樂團編制不會太大,因此既有低音也有鋼琴主旋律,會很有感覺http://youtu.be/hthTuOIsbhQ人聲還是這款優點,女生聲音永遠能在主場。當然IM02是聽起來飄飄然,但是IM50有種忠實呈現的感覺,雖然還是不如IM03,但是以監聽角度來看IM50是這價位還不錯的耳機,因此就看自己需求了,沒有絕對利與弊,但是都能表現出ATH的共同該有的基本特徵,聽女聲http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1661549因為中高音依然清晰,但是又擁有低音襯托,所以比IM70好,如果有$$就直上IM03其他女毒可以看http://www2.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=26&t=115592不過如果喜歡低頻耳機的人,還是去買些特化的低頻耳機,例如IE80或者C710,這種耳機相對人聲普通,就是如此。個人推薦購買 IM50或IM03IM70有重低音,較清澈而遠,但是無法與denon C560 C710解析度批敵,不過確實比過自家CKS99。(IM50反而能在古典樂追回樂器解析度優勢,比較濃而近一點,所以樂器細節比IM70更容易聽)IM02則是聽女毒而耳塞對這幾款影響都很大,因此一定要重視耳塞
y90393 wrote:以下個人木耳心得<...(恕刪) 感謝樓上大大精闢分析!!小弟我真佩服您^^我的IM50開聲後低頻變得比較多人聲依然清晰 我也有聽出有些音域表現偏弱2K內能換線 這副耳機真的不賴!!