• 3

FLAC跟WAVE檔

買CD或收原檔、wave檔,除了音質要求外,最重要的是以後轉任何格式都能減少失真。

flac的位元率低於wave,如果把位元率低轉高,那音質一定會破損,就好比你把128kbs轉320一樣...

就算是相同格式轉相同格式一樣會有耗損出現,雖然不是每個人都聽的出來。


請先搞清楚FLAC跟MP3的壓縮方式

一個無損壓縮、一個有損壓縮

然到你把影片解壓後會破損嗎
flac是對wav做壓縮得到的,還原成wav就等於是解壓縮.....不會有什麼破損

一般會覺得有差是實際播放時這個「解壓縮的過程」造成的

只討論「把flac轉成wav」是沒有破壞的,只是把壓縮過的東西還原而已
請問電腦爛到聽得出FLAC和WAV的差異
配備是要多爛?
cpu 請用 intel X286…………


s9209122222 wrote:
2013-08-27 11:57  #24
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
請問電腦爛到聽得出FLAC和WAV的差異
配備是要多爛?

s9209122222 wrote:
請問電腦爛到聽得出F...(恕刪)


我家有台1X年的電腦

播放FLAC會衝100%

還會LAG

ks7980 wrote:
買CD或收原檔、wa...(恕刪)


如果同一片燒出WAV跟FLAC 其實要聽得出來你的"裝備"也要夠好
不然基本上差異很小了 當然也是一個爽感問題

256AAC的確很棒!! 聽感其實不會輸320K跟無損了

但喜歡的專輯還是會直接用成WAV

yokoman wrote:
我個人覺得wav聽起來比較生動有感情!


老實說.....這該去檢查一下

s9209122222 wrote:
請問電腦爛到聽得出FLAC和WAV的差異
配備是要多爛?


要比手機還爛....
殷隼 wrote:
如果同一片燒出WAV...(恕刪)

不,就頻譜上來看256K的AAC音頻保留的比320K的mp3完整

保存的音頻比較完整音質當然不會輸mp3啊,甚至還小贏勒


怎麼會反過來拿音質比較好的一方說聽感不會輸給音質比較差的一方呢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?