• 3

【開箱】RATOC REX-A1648HA1

panzer888 wrote:
怎不拆機讓大家看看內...(恕刪)


panzer888大您好,

小弟文中已經說明測試機是朋友外借的,小弟不好意思將之拆解

所以可能無法滿足您的要求

關於聽感部分的確是比較主觀,所以小弟更新了測量的響應曲線

也將結果放在這個回覆中以免您不易尋找到



大致上和聽感中低頻衰退的結果吻合,而且沒想到原來衰退得那麼早

幾乎影響到中低頻區段了這樣的結果應該不是一款合格的播放器該有的水準
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

Nighteen wrote:
雖然只有一對木耳但對...(恕刪)


感謝Nighteen大的支持和回覆

小弟只是忠實地將自身主觀的評論和大家分享

對於優秀的產品小弟不會吝惜給予稱讚

但是對於不良之商品小弟也不會刻意隱藏其缺點

很高興有您的支持
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
YaziLightar wrote:
感謝tkdiven大...(恕刪)


ratoc就是Ral,你看ratoc的日文關官網,兩個是一樣的,Ral的全名是Ratoc AudioLab。
我還是第一次看到這麼多人不推薦

這樣害我很好奇到底聲音怎樣了

Loompster wrote:
ratoc就是Ral...(恕刪)


呵呵 感謝Loompster特別點出,這點小弟是知道的

只是有點好奇日本那邊Ral的產品販賣的情況和口碑



michealking wrote:
我還是第一次看到這麼...(恕刪)


感謝michealking大回覆

所以看來反面黑暗式宣傳也是一種手法?

也許這樣能夠提升產品的知名度也不一定
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar wrote:
呵呵 感謝Loom...(恕刪)


我不買RAL是因為我在日本看到時就已經懷疑他是日本品牌台灣廠了...

Loompster wrote:
我不買RAL是因為我...(恕刪)


感謝Loompster大提供資訊

雖然小弟也不知道您的推測是不是正確的

不過RATOC應該是日本廠牌沒有錯

但並不排除Ratoc Audio Lab是RATOC讓它掛牌的台灣廠牌

這種東西業界中的確偶有所聞.....

不過他們家高階的東西的確是日本製造(最少上面那麼標註)

所以還是希望高階產品能有好的表現
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
YaziLightar wrote:
感謝Loompste...(恕刪)


你有空可以衝日本的Yodobashi Camera,很多東西可以撿,線材啊、播放器(Sony SACD喔,還有啃木頭),如果你有辦法扛回來的話,不怕你撿,就怕你錢帶不夠

跟台灣的耳機音響店比,Yodobashi Camera太恐怖了,台幣4K~5K就能買Denon的黑膠唱機了...
這台我也有聽過,單純拿來接耳道是還算不錯

不過這個價位可以選擇的東西還算多

老實說聽了之後沒特別感想,就只是台普普的一體機

耳道還可以,耳罩全滅

印象中之前還有聽過臺灣開發的類似這台的機子,詳情不明

Loompster wrote:
你有空可以衝日本的Y...(恕刪)


小弟最近可能沒有預算買任何東西了

最近才剛出國去義大利旅遊花了不少錢

不過聽大家分享,日本Yodobashi Camera看起來真是一個不錯的地方

還是單純只是國內價格實在太高..........


Asilrod wrote:
這台我也有聽過,單純...(恕刪)


感謝Asilrod大的回覆

小弟會給予REX-A1648HA1這麼差的原因

主要是因為國內售價過高,再來因應現在同價位產品音質不斷提升

REX-A1648HA1可以說是一款"過時"的產品,音質方面並沒有任何可比性

連部分電腦內部內建的高階音效晶片都不如,所以小弟實在無法給予高評價

唯一亮眼之處大概就是那個金屬外殼,說不定是一個值得開發的公模

畢竟國內低階產品的外觀都不夠精美
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?