a937898866 wrote:
就是充電器很方便, ...(恕刪)
應該是追加的海綿耳塞吧...
我平常聽的是古典
有人評這支聽大編制分離不夠好..
唉.不能試聽很拼..
s2588s wrote:
快到了.快到了...
剛剛收到, 編號: DNK0119,
剛開聲低頻太過一些, 聽兩小時後已經開始變好了!
因為不鏽鋼電渡會掉漆的關係,以後出的版本會是不鏽鋼原色!
因為自己木耳及剛開聲,不好說如何好!
現在正在忙,等半夜之後寫個開箱,附在這個連結當作參考! (真的只能參考)
現在情形大概是低頻給力, 中高頻清亮沒有齒音
(我用 HDP-R10,LO GAIN比較好聽, 可能是低阻只有10歐!
聲場大應該是可確定的, 分離度還得聽多一點才可說!
女聲及大編制很好! 弦音琴音不錯, 目前泛音稍多,拖稍長一些!
先這樣! 謝謝!
7/4 07:50 更新:
熬夜一晚沒精神開箱,留給別人開吧!
目前約聽 5 小時, 我木耳聽來似乎三頻均衡沒有銜接問題,樂器分離度好,高低頻都更深遠
只知道全面勝過 AKG 374, 我換過奧丁線的IE80 也在中高頻輸了一截!
晚上再來比較耳罩看看!
嗯,還有一點, 做工精緻,雖然是有一點重,不過戴起來還算舒適!
-------------------------------------------------------------
訊源: iBASSO HDP-R10,HiSoud ROCOO-P;NOVA N3, COLORFLY C3
耳道: IE8/ IE80/ AKG 374/ 漢聲 木爵2/ DUNU DN-1000
耳罩: VMODA LP/ AKG 702-65th/ AKG Q701/ Audeze LCD-2 Rev2/HD800
Ultrasone ED8 還在途中
耳放: 仿機幾組 (小刺蝟, LISA3, HA3D, 等等...上不了臺面亂改OPA 就不寫了)
--------------------------------------------------------------
a937898866 wrote:
剛剛收到, 編號: DNK0119, ...(恕刪)
我的編號比較不討喜...DNK0087
手感有些沉
不過配戴感還不錯
手邊的耳機只有ATH-EM700Ti跟TF10
接SHARP床頭音響SD-VH9S+0404PCI
音樂格式有CD/WAV(內容皆為古典樂)MP3(流行)
用原本白色耳塞初聽的感覺
包圍感不錯.低音量多.
不過不夠寬鬆.稍微有點硬.
聽Lady Gaga 的時候.蹦蹦蹦的低音敲的頭有點痛
可能動圈的部分還沒有RUN開吧
我覺得不足之處
流行樂
高音欠缺(不甜)
聽黃小琥OK
可試聽山東或是HEBE就不適合(這剛好是EM700Ti的強項)
解析沒有其他兩隻耳機來的清晰
人聲不夠札實
不過聽Lady Gaga之類的流行樂倒很合適
古典樂的話
聽了貝多芬鋼琴奏鳴曲/第四號鋼琴協奏曲跟第九號合唱
拉赫曼尼諾夫第2號鋼琴協奏曲/李斯特 鐘/巴哈無伴奏大提琴/四季
覺得這支拿來聽無伴奏大提琴跟四季這還不錯.
不過聽鋼琴就弱了.不夠清脆.協奏曲的話會被樂團淹沒.
第九號在管絃樂的部分還不錯小提琴若再突出一點會更好
這首是一開機就先拿來聽
當時覺得最後人聲合唱部分稍弱
可是全部曲目聽完一輪在回來聽這段
又覺得可以接受了.到底是我麻木了還是慢慢開聲了
目前覺得這支是偏中低頻的耳機
我覺得高音跟解析還不夠.
覺得是偏流行一點的耳機
最後繼續把它插在機器上burn in吧...
籃籃香 wrote:
這牌子在大陸算精品了...(恕刪)
仿刺蝟幾乎用料都跟原廠一樣, 洗板也看的出有模有樣!
我是覺得它的输出功率推 AKG 耳罩還不錯!
然後更換幾種放大器,選擇出人聲甜的, 我也拿來接其他耳罩, 也許推的風格不見得很搭, 但我感覺是還好! (可能是自我感覺良好)
---------------------
7/5 00:53 更新
木耳是幸福的,這DN-1000第119號大概RUN超過15小時! 現在我是對它滿意的!
我用HDP-R10播放,音樂都是WAV檔,在R10內部ES9018S解碼加上OPA627+BUF634推動下,DN-1000的表現似乎是搭的還不錯!
用黑毒稍為比較一下與 K702 65th/ Q701/ HD800 的鋼琴聲, 其中Q701最亮然後是K702, HD800比較自然,但DN-1000有水晶般的聲音(不知是否動鐵的特色? 抱歉我沒有其他動鐵可以比較), 當然舒適度是遠不及大耳罩!
在同曲內含有低頻與高頻的音樂,我個人覺得,它的解析在我的系統是不錯的!
最後說明: 以上只是個人聽感,不具參考價值!
沒錯,我很喜歡HDP-R10...
內文搜尋
從 APP 打開
X