shuipin wrote:
Q線換上去不會飛天遁地,但卻把LCD2中高頻區段(頻段,細節)補強了一些卻又不改變原有走向
低頻也比較不會散亂控制不好(跟原廠線比)
s大，這正是在下心目中最想要的線材加持效果呀
!!!現在就等有時間上台北音悅聽he-6了。
wtcjack wrote:
推一下對T1&LCD...(恕刪)
T1與LCD3幾乎都是以近全新的狀態來試聽，2支都屬於未run in的狀態，所以整體來看不夠客觀，還請見諒。
T1與我系統似乎並不是那麼合拍，帳面上來看北極星dac32 + 管前級 + 管後級 + opt這樣的組合聲音應該是偏暖的厚聲，雖然各方面的表現都是有相當的水準，但高頻會有過亮的問題，一整個hold不住，中頻的感染力相對就降低了許多，由於聆聽的時間不長，或許經過線材及jplay外掛設定能夠調整也不一定。
LCD3這次試聽的時間最長，以在下個人的聽感，LCD3的表現是優於T1，不論是在配戴還是聽感的自然度上面，LCD3都是佔盡了上風，而且這還是在尚未RUN IN的狀態，聲音還是有點緊，低頻的質量還是釋放不太出來，在burson soloist耳擴的驅動下，LCD3表現出王者的氣勢，soloist 性能非常卓越的耳擴，很能夠突顯旗艦級耳機的優勢，接上HD800所推出的聲音十分能夠撼動人心。
我的系統並沒有發生"平版難推"的問題，在下大膽認為在動態的表現上甚至是優於soloist的，從摒氣凝神到直衝天際的過程，能量不斷湧現，或許功率擴大器外掛輸出變壓器的優勢就是在這邊。
在這次的試聽中，我個人認為我的耳擴是適合用來推平版耳擴的利器，但在聽過T90之後，我還是抗拒不了對拜耳的愛戀，畢竟T90就像是外掛了方舟反應爐的dt990，T1是評價相當高的艦艦耳機，OPT也是為了它特定設定了600歐姆的輸出，老實說opt就是為了征服T1所做的前置作業，可是聲音聽起來卻像是高靈敏的喇叭，配上了過大的增益，導致聲音偏刺而推不出韻味，這點就需前輩們來指點了。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
jeubow wrote:
在這次的試聽中，我個人認為我的耳擴是適合用來推平版耳擴的利器，但在聽過T90之後，我還是抗拒不了對拜耳的愛戀，畢竟T90就像是外掛了方舟反應爐的dt990，T1是評價相當高的艦艦耳機，OPT也是為了它特定設定了600歐姆的輸出，老實說opt就是為了征服T1所做的前置作業，可是聲音聽起來卻像是高靈敏的喇叭，配上了過大的增益，導致聲音偏刺而推不出韻味，這點就需前輩們來指點了。
T90也是好物~改天出差也該去拿個一隻回來
shuipin wrote:
請J大笑納
http://www.q-audio.com/
就是這個~~那天無聊在逛~莫名其妙的完成結帳手續 = =
但是聽完seven手上的Q~就覺得~~就順其自然吧!!
joetliu wrote:
真的很犯規，我剛剛才換了個訊源，
現在又看見這麼一台好的訊源出來是要怎樣啊...
嘖~~在下有跟您說過這台喔!!!!!
不過能見度真的不高就是了~~
內文搜尋
從 APP 打開
X