• 4

容許我問一個白目的問題 關於耳機線與喇叭線

非(肌膚效應),應該是集膚效應(又稱趨膚效應)是指導體中有交流電或者交變電磁場時,導體內部的電流分布不均勻的一種現象。隨著與導體表面的距離逐漸增加,導體內的電流密度呈指數遞減,即導體內的電流會集中在導體的表面。從與電流方向垂直的橫切面來看,導體的中心部分電流強度基本為零,即幾乎沒有電流流過,只在導體邊緣的部分會有電流。簡單而言就是電流集中在導體的「皮膚」部分,所以稱為集膚效應。產生這種效應的原因主要是變化的電磁場在導體內部產生了渦旋電場,與原來的電流相抵消。

taii.peter wrote:
非(肌膚效應),應該...(恕刪)


打錯已更正
感謝指正!
bio0955 wrote:
集膚效應有聽過嘛?不...(恕刪)

這位大大不要誤解別人話好嗎?我說的重點是純度..不是粗細.不要看文章只一半好嗎?你以為只有你懂線材嗎?
這個名詞早在20年前就聽過了...古河電工專注在線材的領域已經很久了..我也是玩音響的人..不要一付好像只有你懂別人都不懂一樣..好像來吵架的...再說要是古河線做的比拳頭還粗..我看也沒幾個人買得起...那種動不動就99.9999997%純度的線材..因為那是嚇死人的貴..再者集膚效應大半發生在高頻上..
因此線材越粗但不講究純度..那麼低頻就會越沒辦法與高頻同步..因此我強調的一直是純度而不是粗細..
jamechen1112000 wrote:
這位大大不要誤解別人...(恕刪)


好!謝謝您!玩音響的網兄!
是。
然後猜你接下來可能會問:那把電線打扁是為了配合裝潢嗎? 之類的。
可以去參考「集膚效應」等...
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
其實是你不會想要拖兩條那麼重的東西在身上
至於聲音會不會比較遲緩
因為沒試過在耳上掛那麼重的東西也不清楚了
eric0134 wrote:
請問你有玩過影響嗎?...(恕刪)

過粗低頻容易過量或者收不回來,所以K大沒說錯吧?
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
所以有李茲線

音響是玄學一點都不為過,不如說根本就是玄學


許小內 wrote:
喔喔 我想起來了但...(恕刪)

關鍵是在搭配,要看耳機本身的聲音走向,以及線材的特性做搭配,
比如說純銀線的特色是速度快,這跟純銀是很好的良導體一樣。銀比銅比金快。通常鍍銀線比較會有高頻偏亮的現象發生。若是純銅或純銀對各個頻段都會有較好的表現,在空間感與細節上都會有較好的表現。再說monster耳機線為什麼要推出升級版,原因就在於它家的線材本身的特性就是低頻模糊,控制力差,偏偏高頻又偏亮,從以前到現在也沒改變。個人用過它家的喇叭線。故而知道。所以說並不是越粗越好,而是要講求它的純度,這樣一來可以降低線材本身的阻抗,在擴大機推動喇叭時就比較不會因線材去多耗損功率。可以直接推動喇叭本身的阻抗變化,我用的喇叭是丹麥有名的難推喇叭Dynaudio compand4,超級難推,而且單體超貴一個20年前1萬多台幣。卻因麥克風的指向特性被同事一指就燒了,喇叭線其實要做耳機線也不是不可以,但有沒有必要,若真要也是可以就看你的訊號源受得了那樣的重量嗎?

leaf428 wrote:
過粗低頻容易過量或者...(恕刪)

低頻會不會過量與線材的粗細沒絕對關係。不知道您的立論從哪來,還是您有實際的體驗,不要人家說什麼就是什麼,當您去體驗後會發現原來不是那麼回事。音響的東西要深入無它,多去實際體驗了解您會獲得更多,不彷帶張大編制的管弦樂到各音響店試聽體驗。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?