nelson200009 wrote:
一般的隨身訊源只能把阻抗8歐母推的還可以而以!!
耳機只看規格不太準吧 akg k3003也是8歐
但好像也不是一副好處理的耳機
反而大部分耳道阻抗都16毆以上 你不用隨身訊源播
難不成要接家機嗎...
Willien Chen wrote:
不知道以您的經驗來說...(恕刪)
讓小弟換種說法 (nelson大 的說法並不是有問題, 但相對來說有點過於精簡), 然後大家互相統論交流:
(1) 無論源 or 擴, 對耳機都有影響, 但影響的程度有差
(2) "難推動" 的耳機一定吃擴, 另外如果耳機本身 "頗有個性", 則訊源對這耳機的影響就相對小了 (這應該是 nelson大 所提的 "吃擴")
(3) "個性中性 & 前端反應力強" 的耳機通常會很吃訊源, 另外如果耳機本身 "相對好推動", 則耳擴對這耳機的影響就相對小了 (這應該是 nelson大 所提的 "吃源")
(4) "難推動" + "個性中性 & 前端反應力強" 的耳機則是吃訊源又吃擴 (這應該是 nelson大 所提的 "吃擴" + "吃源")
(5) 相對的, "好推動" + "頗有個性" 的耳機, 一般來說就是屬於不吃源且不吃擴的那種 (相對好搞)
以上也只是一種大略的分法, 真要細分的話, 各個環節都會互相影響:
(1) 難推動 + 頗有個性 ---> 照理說應該吃擴, 不過如果訊源也非常有個性的話, 配的好可加分 (但通常有限), 配不好就真的悲劇了
(2) 好推動 + 個性中性 + 前端反應力強 ---> 照理說應該吃源, 不過如果耳擴本身也挺有個性的話, 配的好可加分 (但不一定有限, 有時幫助也挺大的), 配不好就真的悲劇了
(3) 好推動 + 頗有個性 ---> 照理說應該很好搞定, 不過如果耳擴 & 訊源本身也都挺有個性的話, 配的好可加分 (但通常有限), 配不好也可能發生悲劇
如果要真的舉例的話, 恕小弟真的才疏學淺, 聽過的耳機實在有限
就讓各位大大自行定義吧!
套句 + 紀念 "消失的 GG大" 的名言:
直推只建議使用FITEAR耳機，over
+Np.s. 小弟文不對題 + 不爽 01 封殺 GG大， 不知是否會被捅
內文搜尋
從 APP 打開
X