• 3

[不專業開箱]AKG DJ系列 K167開箱


u369421 wrote:
我的K167在開箱十...(恕刪)


嚴重懷疑是設計或製作上的不良......

Harry Wu wrote:
還記得小弟上一篇 h...(恕刪)


所以我現在買耳機都會直接在店家試給店員看,免得回家開箱開爽爽,結果耳機是爛的

麻生亞子控 wrote:
請問一下樓主這隻ip...(恕刪)


推不太動,我目前碰到可以推的動他的手機只有S3.....

u369421 wrote:
我的K167在開箱十...(恕刪)


我換了第三隻以後,就沒有再碰到這樣的問題耶~
你看你要不要也給原廠看看?

u369421 wrote:
嚴重懷疑是設計或製作...(恕刪)


我也這樣覺得,但是看在原廠的售後服務以及我換第三隻以後沒什麼問題上,
我就沒有在追了~

Loompster wrote:
所以我現在買耳機都會...(恕刪)


可是我是買回家用了快一兩個月才碰到問題

Harry Wu wrote:
推不太動,我目前碰到...(恕刪)


你還好,我買過Sennheiser HD200,跟你一樣斷頭帶連接處,非常的無言

我也有一支買要一個月的 K67 正面臨右側伸縮梁斷裂的命運,目前是處在裂的很嚴重但未斷的狀態,但跟樓主不一樣是裂在伸縮梁的中央,所以把左右單元撐開到可帶大小時可以看到右側伸縮梁塑膠部分以裂口頂點,裂口兩側變成三角形的兩個邊、金屬則為第三邊這樣一個中空的三角形。

看到這樣的現象大致上就可以猜到問題在那了,這個塑料看似很硬(就算真的很硬)但是沒有韌性,寬度大概2~3mm,金屬梁和塑膠梁貌似是端點嵌在一起但中間只是貼合但分離的,塑膠梁的內徑拉成直線基本上比金屬梁拉成直線少個幾mm,所以問題就來了,當我們正常撐開它帶起來,單塑膠外緣的張力和內緣可能還能平衡一下(但我覺得遲早還是會斷),現在外緣還多塊高強度的金屬梁一起扯塑膠內緣,遲早塑膠內緣在兩端點間的某處強度比較弱的地方一定會先裂,然後就斷了。

難得這個聲音聽起來不錯也不便宜,設計上有缺失真是可惜了~~
樓主您好,想請問AKG K67 的Burn In方法,昨日剛入一支,雖然店家說這支不需Burn In,但爬了一堆文都說AKG需要。

Loompster wrote:
你還好,我買過Sen...(恕刪)


看來各大廠都想用這個材質卻都發生悲劇阿XDDDDD


Edward Yeh wrote:
我也有一支買要一個月...(恕刪)


真的,我換到現在第五隻了....去AKG原廠都認識我了....囧
不過現在第五隻已經過了可怕的三個月,希望能繼續撐下去XD


hahamonkeyyo wrote:
樓主您好,想請問AK...(恕刪)


我是撥放常聽的歌曲,然後開著連續撥放300小時(中間有斷過沒關係啦)
最主要的是讓耳機去熟悉你常聽的歌,讓他更貼近你聽歌的習慣,
不過我聽的歌還滿廣的,從古典樂到搖滾樂都有.....XDDDDDD

至於要不要燒機....小米耳機一隻500元不到的燒機以後都有不一樣的表現了,你想K67一隻四千的不用嗎?

Harry Wu wrote:
看來各大廠都想用這個...(恕刪)

我的K267這個系列最高階也斷一樣的地方
103/12/2入手
剛好在前幾天104/2/2晚上凌晨
下班回到家想聽音樂放鬆好睡時
拿起耳機戴上
感覺左邊怎不貼合怪怪的
從頭上取下就直接斷了
買了剛好兩個月過幾小時
還是我買的第一款破萬耳機
一直以來在家都帶全罩耳機
從年輕到變成大叔買了十多款各家產品
第一次看到斷那裡的
我買的全罩耳機從沒斷過都是正常汰換掉
連便宜的一千多元電競耳麥都從沒壞過
看國外還真的一堆災情
K67/K167/K267不是斷頭就是斷耳
(斷耳最多.....隨便找都能找到對岸及國外燒友的災情圖)
我本身沒照相起來
不過跟國外網友分享的圖斷的是一地方
他也是K267

我的左邊全斷吊空中晃阿晃+右邊有明顯裂痕
剛剛才出門拿回購買處出保
希望不要給我只是黏一黏就送回
這種明顯是設計不良的東西
國內外也一堆災情
原廠早該更改設計了
不然一直壞一直返修.....誰經得起這樣折騰
這還是我的第一支萬元耳機
而且當初店家推薦我買的
.......感覺很差
現在就240MKII先擋著用
的確是設計不良啊!!!
我之前買267也是斷一樣的地方,
然後上網爬國外文章也是斷一樣的地方,
(有幾位朋友都斷一樣的地方)
雖然原廠很樂意換新的給你,
但,實在太麻煩了!
所以我就把耳機出掉了!
不好意思想請問
樓主燒機200hr後的聽感如何呢(尤其是低頻部分)
因為剛入手k267
目前剛買 發現低音真的是少的可憐 有點害怕...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?