azureimf wrote:
前言如果你喜歡Bea...(恕刪)
評論的這麼直白..
難怪有人開玩笑說山寨板的Beats聲音還比較好!
每每看到此等論戰，我都會有一個疑問：BEATS既然如此不堪，為何又如此大賣？
光用"潮"或"行銷"，好像不能簡單的解釋，難道其它耳機大廠不會設計？不懂行銷？更何況裡面還有一個SONY。那，究竟是什麼造就了BEATS的市場？
那麼多藝人在公開場合使用BEATS，若說是行銷代言，這麼有用的話，小廠就算了，$ONY這種大廠為何不用？更何況SONY自己也有藝人，還拍電影。BEATS要花錢做的，SONY都能做，而且代價更低。
站在藝人的立場，如果那麼爛，身為流行音樂指標藝人，居然用那麼爛的耳機，也有損他的音樂鑑賞力吧？即使代言也一樣，一流藝人不會為傷害自己形象的產品代言的。
廣告圈有一句話：為不好的產品做廣告，只會加速它退出市場。因為愈多人用，愈多人知道它爛。
所以，我真的無法理解，BEATS到底為什麼賣？
再次說明，我個人對耳機並沒有什麼偏好，雖然有BEATS卻也不是愛用者，現在手上有AKG、SENNHEISER、BEATS、BOSE、SONY五條，只是在不同場合使用不同的耳機：在家用耳罩、外出用耳塞、搭機用降噪。其中BEATS跟BOSE就是最常被批評的兩個品牌，不過是在美國買的，便宜很多。
JANUS
內文搜尋
從 APP 打開
X