KKscott wrote:
TL0不錯阿，現在這...(恕刪)
低階是指說非皮帶傳動？還是非日本製？
打上MBL三個字價就三級跳
骨子卻是....
TL0 TL1雖然兩台都在家中
但沒機會比較
神奇的像家父這種年紀的不常開最大套系統
反而常用比較簡單的小套隨便聽
過了發燒那一段年紀後的反璞歸真吧
也因此沒啥聽過TL0差異多大
http://www.cec-web.co.jp/products/acc/pwc/pwc4n.html
CEC ASB4560/3545WF
http://www.cec-web.co.jp/products/acc/board/asb-wf.html
讓樓主的TL-3N邁向更高層次!!
真要說個人比較遺憾的地方...
就是動態方面比較不足、低頻量感少、下沉不足而鬆散
氣勢磅礡卻沒力這奇怪的組合上~也讓在下感到奇怪
於是打了電話跟賣方請教其特性與撘配上的方向後
店家大方的出借幾條線材與墊材、以供在下調整與試聽
因此...隔天就出現了這箱東西...
不知名的手工線.....
依其建議插在TL3N上~聲音明亮豔麗、耀眼而染味十足
但音色有種被暈開的感覺~~條線邊緣與音尾都有點殘留的不自然...
聲音略偏剌激~因此試過幾次感覺問題還是一樣時~~~就放到一邊了
Transparent
店家的建議上是放在後級~因此把VOVOX移到TL3N上
把這條Transparent插到DA-200後~頓時抓到兇手...也知道測試的方向對了
Transparent渾厚有能量感、縱向音場深但橫向音場硬是比VOVOX小上幾圈
立體度佳不過聲音有點肥厚~~低頻有量但質感與型體感算普通
而兇手AUDIO REVIVE S5手工電源線雖然音場~解析還可以
但聲音就是硬是乾了點~瘦了點~沒力了更多點~而且低頻下不去
與Transparent相比的話~低頻大約沉到一半就斷掉了
(但依其價格...真也不能這樣為難他啦...)
我自已的VOVOX TEXTURA
VOVOX的話聲音通透自然~三頻均衡、鋼琴落鍵圓潤分明、提琴弦音柔順甜美
音場廣寬氛圍遼闊、聲音殘響飄逸在空間裡的迴盪~
沒有有流連太久的累贅、也不會有消散過快的遺憾
解析不錯細節多且自然不尖銳、低頻量少但質感與型體感都十分的不錯
如要以一個情景來形容....在下覺得他有如
"曙光初露的阿爾卑斯山清晨、自然透通中又帶點柔美嬌嬓"
在下分別的把這兩條用來撘TL3N與DA-200
個人反倒比較喜歡TL3N配Transparent、而DA-200撘VOVOX TEXTURA
當TL3N的能量與低頻補足後、那空有氣勢而沒力量的詭異情況也消失了
柔美細膩、自然耐聽的同時~原本偏細偏薄的中頻也變的更為豐潤厚實
人聲依舊飄逸空靈、卻更添幾分元氣動人的色彩
數位光纖線ATL-D9
光纖比起同軸、聲音直白、乾冷偏硬、線條銳利沒什麼音染
單論聲音聽感、個人還是覺得同軸較好聽
但用來測試的話~直白直接的聲音、倒是一個讓人更容易找到問題的好方法
也意外的讓在下找到了第二個兇手~SHARK同軸線...
幾回的試聽下來~發現SHAKR這條同軸線"不大適合"我的系統
SHARK在高頻的延伸上~中頻人聲的厚度與韻味上都有著不錯表現
但...低頻方面型體感不佳下沉度不足、缺乏凝聚力使得低頻鬆而散
撘配在低頻較為不足的TL3N上、無疑更是雪上加霜....
最終的測試~SHARK三點四材音響角錐
此款角錐內部為三點平均支撐、三個螺絲可微調高度
而在下使用前二後一的三點擺放法、用在TL3N上
使用聽感..聲音在分離度、解晰力與立體感上都有好上一些
低頻的凝聚感與下沉度也略有提升
而當在下把前面兩點從內側位置拉到器材的最外圍擺放時
橫向音場也神奇的硬生生被拉了開來....這點改變的最為明顯..
但個人感覺擺放在器材上所帶來的提升感、還是沒有使用在喇叭上來的大
要說提升他真的有(心理作用???)、但值不值得就見仁見智了
個人覺得除非您器材擺放的地方真的很糟糕
不然角錐方面建議多加考慮~或放在最後在玩就好...
心得後記：
自從TL3N走進我的世界後，音樂在我心中有如多了新的色彩
在CEC TL3N與LUXMAN DA-200的相互撘配下~溫暖柔順、絲滑細膩
音樂....原來可以讓人這麼感動
雖然沒有強大無比的音響性、但卻讓人非常舒服的享受著每首歌曲
每當夜裡載上耳機~便感受到旋律音符彷彿有了生命般~
在心裡迴盪跳動、訴說著她的情感交織、分享著她的喜怒哀樂...
內文搜尋
從 APP 打開
X