• 14

[開箱]1964-V6 Six Driver Custom IEM (久等了, 1964 Ears新作)

hiyori wrote:
咦咦,為什麼Flat-4的評價會變好了?

因為今天比較了四支耳道之後

有V6當基準, Flat4是最能夠給音樂活力的一支

且它的特色和個性最為鮮明獨特

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
蘇普 wrote:
非客製耳機因為可以試...(恕刪)


所以蘇普大~認為我可以選 V3 的版本就好~
不用衝 V6 0.0...

蘇普 wrote:
因為今天比較了四支耳...(恕刪)


大大..你的好快就拿到了..

我的..10月11日去訂..
因為看到您的拿到了..我打電話去問
要到11月20日才能拿到..

他們是回答我..因為台灣代理的是一批一批送過去的..
這一批裡面有人是要改模的..改模好像會花比較多的時間
而且圖案還換了好幾次所以拖了不少時間..
然後是這一批都製做完成後在一次貨運送回來..
搞不好我的耳機都已經好了..但就是在等別人的耳機做好
在一批一起回來..

但一次拖了一倍的時間..真的心情有點$^#^^#$

原本還以為這一兩天就會收到了說..


好了..抱怨完了..

普大..重點是我想問您..
這一支的中頻與人聲表現的如何呢??
宣染力好不好..聲音聽起來感情的味道夠嗎??
如果與SE535LTD的人聲比起來如何呢??

如果您有聽過SE535LTD在麻煩您幫我解答一下..謝謝..
沒想到大大您已經衝囉~
感謝開箱文!
我的是把t拿去升v3了!
到最後還是考慮一整個重置.所以價格就...
重置+客製部份+運費=300美金
因為我選擇重置.所以升級的超低優惠價就沒有了
耳模也是重取的.第一次做的其實不是很合.但好在台中升音知道我的原因.重取不收我費用
來來回回的溝通花費一個星期.上禮拜才談妥.
所以又是一個月沒像樣耳機用的等待期...
難熬啊~
不務正業的護理師 http://ching3c.com/
真是美的一支耳機~好像寶石...

UM3之後隨身再上去應該就是客製了~
不知道這支的調音和UM3比起來如何?

我不是低音控,但我喜歡低頻的解析度好的(BASS清楚不糊)~
等我弄到hebe簽名,我就來了!!!!
好讚阿!!口水直流
runpffy wrote:
認為我可以選 V3 的版本就好~

立場不同實在沒辦法說捨V6買V3就好
雖然V6的聽感似乎著重負面情況, 重選的話還是會上V6


Hight~你好 wrote:
但一次拖了一倍的時間..真的心情有點$^#^^#$

在乎時間的話直接跟原廠買最快
況且價格還可能便宜一些


Hight~你好 wrote:
這一支的中頻與人聲表現的如何呢??
宣染力好不好..聲音聽起來感情的味道夠嗎??

人聲很清楚, 不會有被干擾或者蒙蔽的情況
但...... 和其它耳機比較過會覺得V6少了那一點感情

SE535LTD和V6聽人聲為主我會選擇後者
因為SE535LTD在某些部分的聽感讓我難不去介意

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
聽蘇普大的說法
V6應該算是相當白開水 聲音很均勻 監聽味道很重的耳機

籃籃香 wrote:
不知道這支的調音和UM3比起來如何?

以相似度來說
UM3X會比較接近1964-T, 和V6差別明顯
不知道你在UM3X上有沒有感到一層壟罩感讓聲音變得很舒適
在V6上少了這一味, 取代的是多些的細節和清晰
低頻方面UM3X量比V6多, V6並非是大片幅bass的走向


tsyets wrote:
V6應該算是相當白開水 聲音很均勻 監聽味道很重的耳機

相較起來大概是這樣
仔細分辨的話(可能)有些許偏向中頻, upper mid的頻段

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
想請問何謂音響性? 可以用比較具體的形容一下嘛? 小弟無法體會...

個人覺得UM3X 已經很清了耶我也認為是白開水了 所以V6是更清澈.純度更高的白開水嗎哈

細節細膩度跟層次感更為明顯囉? 這樣感覺像是升級版 不過我是沒感受到什麼壟罩感啦

UM3X 低頻我也覺得適中 聽起來是很舒服的

謝蘇普大~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?