• 3

[心得]ATH A900 V.S. SONY MDR-CD900ST 9/21 補上 840/940/AD2000聽感


james810209 wrote:
這是與其他大大私下詢...(恕刪)


原來如此!!

以個人感覺~ATH家耳機除了W系列比較吃擴之外

其他系列都還算是好推~實在是不太覺得有上擴的必要~除少數高階

還有撇除因底噪問題用的外接式DAC之外

不過我到是蠻贊成你把它出掉~畢竟A系列較不算是有特色的耳機!!
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
A900直推就很好聽阿
自己以前是直插NOKIA 5800在聽就覺得很棒了
現在是接噴火2+AT-HA20
搭配ASIO4ALL+Jriver播放軟體
對我而言也沒什麼好挑剔的地方了
水樹奈々 MIZUKI NANA -大好き!-
不知為何
我個人感覺鐵家耳機上擴是調音目的>>推動
高階w3000 w5000感覺也是這樣
當然這只是我看法
9/21 新增 840/940/AD2000聽感,不過我聽得較匆促(要趕回去上課),

或許有記錯/聽錯,大大可以發表自己的意見~
james810209 wrote:
9/21 新增 84...(恕刪)

我直接幫妳補AD1000的感想,你聽過的耳機我全都聽過且有一半長期擁有過

ATH-AD1000

聲底
AD1000冷聲底,高頻清亮有韻味

高頻:9:
高頻延伸度十足,不刺耳
解析度非常高,還沒RUN開之前解析度高到像是螢幕點對點般精細
RUN開後非常圓潤,但無損於解析度

中頻:8:
比起清亮的高頻,AD1000的中頻理性清晰
沒有太多的音染,聲音成冷掉以一種較為清脆分離度好的手法來詮釋音樂
這點是AD1000/AD2000最大的不同,若是喜歡AD2000的中頻特性那在AD1000上是找不到的

低頻:7:
AD1000質好但量少,調EQ可以大幅度改善

音場:8.5:
音場比AD2000大,以開放式耳罩來說是普通

配戴感:9.0:
應該是比AD2000好,少了那變態的記憶合金AD1000戴久比較不會痛

AD1000的聲音與SRH840十分相像
與JVC平價耳罩HA-RX700也有點像
當然正統的AD1000還是讓我非常的喜歡
若入AD1000,強烈建議買Sony A/F/Z系列隨身聽
Clear Bass用在AD1000上效果奇好,是我隨身聽過最漂亮的聲音

延伸閱讀
鐵三角開放式旗艦對決AD2000 vs AD1000
手掌中的台北爵士夜 ATH-AD1000 開放式耳機
---
補充說明一下,AD2000的那個特殊韻味是來自於最強磁性導體permendur的特殊音調
這個音調不是上擴或是調EQ就可以營造出來,若有興趣請自己去看我的象牙塔討論串的說明
而permendur這個金屬材質耳機廠中只有鐵三角有在用,音響界有在用這個材質的喇叭單體都是由一單體70萬日元起跳
而鐵三角用上permendur的僅限於旗艦耳罩一隻手就列的出來
ATH-L3000
ATH-W3000ANV
ATH-W5000
ATH-W2002
ATH-A2000X
ATH-AD2000
ATH-AD1000PRM
以下是耳機
ATH-CKM1000
ATH-CKW1000
很不幸的,以上耳機調音都跟AD2000不相像(L3000我沒聽過不知道,但這隻神器更難買到)
如果真的喜歡AD2000那幾乎就只有這個選擇了(AD1000PRM限量且已停產多時難以買到)
嫌台灣賣太貴,找機會來東京玩去買中古(不過也要有,現在這隻有點熱門)
現在日本新品大約4萬日圓左右
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?