【開箱】Ultimate Ears Super Fi 3 Studio (第3頁)

未知的旅程

未知的旅程
個人積分：38分
文章編號：37550742

38分

21樓

2012-08-04 6:17

可以分享這隻假貨的聽感嗎?有沒有贏正品阿？

弗蘭多

弗蘭多
個人積分：4分
文章編號：37551171

4分

22樓

2012-08-04 8:04

我也不懂分享仿的意義在哪= =
裝屌? 還是給大家看你沒錢買正版?

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：359分
文章編號：37551304

359分

23樓

2012-08-04 8:23

弗蘭多 wrote:
我也不懂分享仿的意義...(恕刪)

就純分享咩...........
大家想這麼覆雜幹嘛 ^++^

alexlin1204

alexlin1204
個人積分：21分
文章編號：37551339

21分

24樓

2012-08-04 8:29

弗蘭多 wrote:
我也不懂分享仿的意義...(恕刪)

反正Beats不就是賣外觀嗎?

真假有什麼差別,長的不都一樣~

no1hugo2000

no1hugo2000
個人積分：18分
文章編號：37552034

18分

25樓

2012-08-04 9:46

其實有人開箱~開假的

也很不錯~

不用買就知道"外觀"差別在那了~

很有教育意義的。

即使輸掉了一切，也不要輸掉微笑

Oakley

Oakley
個人積分：17分
文章編號：37552284

17分

26樓

2012-08-04 10:09

love4a01 wrote:
+1 支持板主，純分...(恕刪)

重點在於樓主純分享照片
卻沒有說明耳機真假
誰知道他分享的心態是什麼

如果是這樣
po在臉書無名之類的就好啦

乾大頭人

乾大頭人
個人積分：12分
文章編號：37552555

12分

27樓

2012-08-04 10:30

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

大大你自保
01的砲火是出名的兇
不過你這樣也頗具創意也打出知名度了

ping840907

ping840907
個人積分：0分
文章編號：37554028

0分

28樓

2012-08-04 12:10

我比較好奇的是:發開箱文還有所謂"標準"要遵守?"標準"不符不能發??會不會有點扯..

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：37554318

488分

29樓

2012-08-04 12:32

ping840907 wrote:
我比較好奇的是:發開...(恕刪)

盜版物品的討論本來就是禁止

若要說討論正盜版的差異, 怎麼沒在原文標示清楚, 也沒有正版的圖片

什麼都不題跟幫盜版商品宣傳有什麼差別

ps:
不該因為是beats就把盜版討論的規則模糊掉
假設IE8開箱文裡面擺滿盜版IE8圖, 還標明有便宜的IE8買呢?

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

an4525

an4525
個人積分：13分
文章編號：37554783

13分

30樓

2012-08-04 13:06

我覺得既然是仿的
想要發開箱文請註明是仿的吧

是仿的話幹麻還打真品的名稱呢？
反而貶低的真品的價值感
讓那些買真品的人會很看不起你呀