鳳翎 wrote:
恩....那ESW9...(恕刪)
硬要說的話是跟W1000比較像的毒法，我的感覺有點像是A900+W1000除以2的感覺，當然高音沒那麼亮就是了
話說我有在店家看到ES10JPN，但我沒有打算買就沒試了
其實小聲說，我有史以來聽過最毒的鐵三角其實是A900LTD
W1000有時金屬感太強有相當的僻性
鳳翎 wrote:
您說的對
ESW9的高音比較暗.音場聽起來也比W1000小
但是我覺得單就人聲低頻韻味ESW9會比較好
因為有些就是需要暖糊一些..高音較清亮有時候不見得是好事
像ZARD的歌曲...我覺得ESW9是小鐵裡面最適合的
相反的~有些歌手卻是需要人聲韻味+人聲中高頻適當清亮
像是Susan wong跟w1000就蠻搭的...(恕刪)
非常同意
我自己的感覺,其實三頻均衡又恰到好處的耳機非常不容易
高頻可以不亮，但是解析度一定要好
低頻可以不多，但解析度控制力一定要好
接下來才是三頻調音的喜好問題
我手上所有的鐵三角機，的確最萬能的是AD2000和A900
像是休假回台灣我常常就只帶這兩隻的其中一隻
好推又沒負擔(A900我已經完全不愛惜隨便亂丟亂放了)
題外話，我以前很愛玩電腦的升頻DSP(Foobar2000的Resampler)
接上HA5000後，才發現這一切真的都是多餘的
就像以前用低階耳道的時候總喜歡開BASS開音場效果器
上了好一點的耳道後才發現怎麼修都不會比原來的好
現在真的也有這種感覺
azureimf wrote:
非常同意我自己的感覺...(恕刪)
要軟體升頻的話應該用SRC升頻輸出成新檔案應該會比較好
期間也可以自己決定要不要加入Dither和Noise Shaping
或者音色不滿意可以調整EQ(HZ.Q和增益)
最後再輸出成新檔案
不過基本上如果是CD RIP下來的44.1/16我也很少去作升頻動作
因為利用專業錄音室軟體去升頻雖然比一般市面的好..
但是太麻煩..音質也不見得會提升
單純升頻對於聲音改變在我設備聽不是很出來(有許有一點但不確定)
Dither造成的影響反而比升頻大
主要我的用途還是用在降頻(因為ST數位能穩定輸出是96/24)
把192/24轉成96/24~176.4/24轉成88.2/24
前輩有說到..降頻的影響是遠超過升頻的
其他就是用在調整EQ
不過EQ真的別亂玩~流行.爵士.小編制古典也許可以稍微調整
大編制的話..牽一髮動全身(調整一個樂器某音色.其他樂器音色跟著走調)
azureimf大大有沒有好推介,價格及入手難易度也低一點的
內文搜尋
從 APP 打開
X