你說150元 有聲音等於60分
2300元 的音質在你心中80分
那中間等級的耳機都沒有嗎?
假設今天某家店賣的耳機有5款
150元 有60分的表現
400元 有65分的表現
500元 有70分的表現
1000元 有75分的表現
2300元 有80分的表現
你能分辨出 哪個C/P值高 , 哪個 C/P值低嗎?
C/P值 不是用數學公式算的 , 依照需求和預算 來選擇
A舉例 如果是 沒什麼錢的 又需要耳機 , 或是對音質比較不在意的 選150元 60分的很OK
B舉例 但是如果 想要好一點的音質 但沒什麼錢 在考量400元與500元耳機
400和150 只有差5分表現 但價差了250元 , 但是400和500 只差5分表現 但只價差了100元
所以 買500元 C/P 很高 , 看你想買400元還是衝500元
.
音樂劇鑑賞家 wrote:
dgg 大大我在文章...(恕刪)
是呀！
我請教你
音樂劇鑑賞上的「質」是如何評斷的？
你怎不答呀！
如果認為那是恭維之詞
怎麼你第一樓還用那些算法來質疑CP值？
CP值不過是個對比
那來的公式？
內文搜尋
從 APP 打開
X