• 4

新買的 SENNHEISER CX300 II 比我用了一年多的 SONY MDR-E11LP 低音還弱 !!!!!

CX300低音很弱?不會吧

第一次買耳機就是因為CX300低音太強才放棄他的
除低音有點過量基本上是一支很棒的耳機

樓主可能買到假的
可以去耳機店試聽看看
.
"碰碰碰"充其只能算是「量」而不能決定低頻的「質」

森海家我聽過CX300II和CX270
雖然是耳道式
但音場及低頻部分明顯比同為耳道的CKM55/77來得寬且沉,低頻量也不少
對聽習慣CKM55的我來說甚至有點"刺激"了
(雖然ATH低階耳機的低頻少得可憐只有點到而已)
其中CX300II的樂器表現聽起來又比CX270來得舒服一點

到各大耳機店去要一支來試聽
如果跟你手上的CX300II聲音不一樣
那就是你買到假貨了
請節哀。

不過既然來了就順便帶一支正版的CX300II回家吧
這可不一定喔!我之前買UE TF10水貨,跟台灣公司或聲音就不同,但重點是TF10沒有假貨,最後原來是因為單體壞了!!囧rz

davidboyman wrote:
最後原來是因為單體壞了!!(恕刪)


買水貨的後續保固也很難處理吧

像TF10那種國外跟公司貨價差非常大是少部分例外
國內買一支國外都可以買3隻了
不然一般的耳機如果國內外的價差在可容許的範圍內還是不太建議冒險買水貨
就當花點錢買保固吧
剛入手了一隻 CX300II , 我是在博客來買的 1990 元.

我的外包裝泡殼是用剪刀剪開的, 因為本來我也是想用手扳開, 維持泡殼的完整性, 可是太硬了扳到我指甲裂開, 馬的火大就把它剪了.

目前剛聽的感覺跟樓主是一樣的, 低音的感覺沒有很明顯, 高音的清亮度, 還有中音的人聲是有出來的. 跟我目前現役的 AKG K324p 比起來說真的有很大一段距離, 完全被 AKG 完敗.

只好看看 run-in 久一點後有沒有改善吧.

另外他的線材有點簡陋, 讓我有點嚇一跳, 跟 K324p 粗壯的線材比起來顯然 CX300II 太秀氣了一點.
拜託~
最近一直在掙扎要出手了
連博X來都有可能會買到假貨的話還有哪幾個經銷點可以買到正品?
博X來買的有原廠保固的括括卡嗎?

如果連博X來也有機會去買到假貨
那多貴210元的台南宏華是不是也不值得出手了...

我本來還想下單樓上提到在台中有實體店面的那家哩

ranking777 wrote:
拜託~最近一直在掙扎...(恕刪)


不要擔心, 我覺得我在博客來買到的是真貨, 因為

1. 有原廠總代理宇宣的保證卡.
2. 外殼後面有刮刮樂.

如果有了這兩項, 結果還是仿冒品, 而且還是從博客來出貨的仿冒品......
那我也認了.


dannyc50 wrote:
不要擔心, 我覺得我在博客來買到的是真貨, 因為
1. 有原廠總代理宇宣的保證卡....(恕刪)


蛤~那我覺得應該是假貨哦~
因為聲海台灣代理商是"宙宣"...
不正常!
原廠的外殼是破壞性包裝!
你不用剪刀或刀片原則上應該是打不開的!
是耳機被調包過了嗎?
Cx300ii的低音 我覺得破百小 才慢慢明顯 前一百小真的不好聽 我拿一個月後 才覺得好聽 請run久一點看看
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?