Bio-Virus wrote:
小胖老師，請您先看看...(恕刪)
養帳號已經是司空見慣，簡直明著幹的事了，
我曾經看過有行銷公司養了百多個01的帳號，
專門自問自答、推文行銷之用，
已經不是今天註冊明天發言的拙劣手法，
是或不是，我沒證據無法斷言，只能提出我的懷疑跟感覺，
其他的，自由心證，自在人心，
若真是誠心分享，相信網友會感受到的。
個人以為C/P值，是一件很"弔詭"的推文法，
舉例來說，60分的賣50元，80分的賣100元，
理論上100元的應該要有120分的表現，C/P值的表現才合理，
而實際上會有邊際效益跟邊際成本的問題，
如果都以C/P值來論，可能永遠都會徘徊在低表現的產品，
高表現本來就會付出較高的邊際成本，
要比C/P值應該要以同等級的產品才合理，
福特跟豐田比，賓士跟BMW比，
福特跟賓士比，永遠都是福特C/P值高，
重點是你滿足於60分、80分還是100分？
如果你的滿足點是80分，硬是用C/P值選60分的產品，
請問使用之後，你會滿足嗎？
這樣的消費投資有達到你想要的效益嗎？
)
內文搜尋
從 APP 打開
X