第一次聽到TF10~~~ (第3頁)

yusukeshadow

yusukeshadow
個人積分：1分
文章編號：34454057

1分

21樓

2012-03-12 23:56

ar3a wrote:
如果這耳機經過短時間...(恕刪)

不是很懂
但這跟材料學應該比較有關吧??
再次強調
不是很懂..

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5296分
文章編號：34454323

5296分

22樓

2012-03-13 0:08

我看這根本只是心理作用...最好會差那麼多啦!分明是想炒作蓋大樓吧...不然發這文的意義在哪裡?

MingGoGo

MingGoGo
個人積分：135分
文章編號：34454542

135分

23樓

2012-03-13 0:18

magiQ _ Q wrote:
我看這根本只是心理作...(恕刪)

大大可以去羅技買一個試試看

不就知道了
幾個人在說的事不是相同了......

等下次特價買來試試看

反正對我來說這耳機只有5990的價值
因為是花了5990買的........

UE700我也是買公司貨也是5990.........
只是用尾牙抽中禮卷一部分去買的

mason4714

mason4714
個人積分：36分
文章編號：34456887

36分

24樓

2012-03-13 7:16

建議你.......先Run個150小時吧~

我的已經Run了將近700小時才慢慢穩定的

線的部分可以先找一條FiiO的RC-UE1來試試

C/P值不錯高~

嫌久嗎？？

據說IE8要Run1200小.......=口=“

Squall Leonhart 斯夸羅‧雷歐納特

shakermaker1127

shakermaker1127
個人積分：126分
文章編號：34456892

126分

25樓

2012-03-13 7:19

如果直接插在PSP或NDS或主機板耳機孔上
的確是比1000元耳機還不如
這跟run不run沒什麼關係

bluesystem

bluesystem
個人積分：2071分
文章編號：34457073

2071分

26樓

2012-03-13 7:56

ar3a wrote:
如果這耳機經過短時間通電會有如此大的變化
那站在電子學的角度來看
我還真的不敢買它

我是唸電子的, 不過顯然這是材料學的問題.

如果有玩樂器(不插電的),就能體會同樣的樂器,
因為經常使用,聲音是會"run"開的.

我花二千多塊買了一把人家彈了很久原價三千多
的鳥克麗麗. 共鳴的聲音比我同事買快五千塊的
還好!!

依我用動鐵耳機的經驗, 動鐵耳機run-in影響的
程度似乎沒動圈那麼明顯耶? 不過振膜還是需要
時間來"優化"的就是了.

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

Yushiky

Yushiky
個人積分：69分
文章編號：34457297

69分

27樓

2012-03-13 8:26

ar3a wrote:
如果這耳機經過短時間通電會有如此大的變化

那站在電子學的角度來看

我還真的不敢買它...(恕刪)

ragnayao

ragnayao
個人積分：5分
文章編號：34457578

5分

28樓

2012-03-13 8:47

聽一陣子後，還好分得出來聲音的差異

耳朵沒有幫你省到錢

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：34457809

1670分

29樓

2012-03-13 9:02

run耳機的理論有兩邊

一邊是線材+線圈, 這是電子學的, 一邊是振膜跟機制, 這是材料學的

兩邊都有需要run的理論在

但不論如何, 耳機或喇叭設計的並不包含需要run in多久

一開始, 他就需要有設計者想要的好聲音

run in只是讓整體更融合更滑順一點, 不可能會是垃圾到黃金的差異

好耳機怎麼run他還是好耳機

爛耳機怎麼run他還是爛耳機

未來有個人會需要你

frankw

frankw
個人積分：680分
文章編號：34458183

680分

30樓

2012-03-13 9:21

耳機 run 沒用的話，耳朵可以 run 一下，
買耳機不試聽好猛。