[分享] 毒死人不償命的ATH CM7 Ti 耳塞式耳機 (第3頁)

junowm

junowm
個人積分：0分
文章編號：359677

0分

21樓

2004-12-04 20:09

NIKU 尼酷 wrote:
這組台灣目前要價是多少錢呢？？？

美國好像都沒看到鐵三角的東西說。。。。　

有的！！請參考
http://www.audiocubes.com/category/Earphones.html
或用froggle 搜尋

thedoctor

thedoctor
個人積分：0分
文章編號：433427

0分

22樓

2005-02-14 12:18

fostertaz wrote:
audio-technica ATH-CM7 Ti

不曉得鈦金屬真的有這麼堅硬嗎？

搜尋才找到此文章
我的是CM7，當初因為偷懶所以都沒好好把耳機收納起來
就跟creative N200 MP3隨身聽放在一起

想不到沒幾天，他就把我的creative N200 MP3隨身聽刮的花花了

天啊，希望擁有此系列耳機的人一定要注意收納好您的耳機阿！

Arthur0922

Arthur0922
個人積分：26分
文章編號：434072

26分

23樓

2005-02-15 10:03

想請教個笨問題....
用這種高檔耳機來聽mp3會不會很浪費啊??

a655088

a655088
個人積分：0分
文章編號：434120

0分

24樓

2005-02-15 10:58

不會的...

不過mp3就要看你的mp3 player休市的怎樣摟

scread

scread
個人積分：4分
文章編號：434726

4分

25樓

2005-02-15 21:25

我是買CM7....音質真的沒話說
外殼也很硬...把我的iRiver刮的很慘...現在帶出門一定會裝在袋子裡
音質....我的是180TC....接上去後讓我覺得EQ都是多餘的
用Normal就可以有很不錯的音質
建議想要買的人可以帶著自己的隨身聽去試聽
不過通常耳機都還沒有run開...所以可能沒有辦法完全聽出耳機的好

acall

acall
個人積分：0分
文章編號：434834

0分

26樓

2005-02-15 22:56

RCA wrote:
想請教個笨問題....
用這種高檔耳機來聽mp3會不會很浪費啊??

不了解的人，就會覺得很浪費。因為對許多人來說，
會認為耳機不過是耳機，可以聽就好了。
可是當聽個兩者間的差異，還是有人買低價耳機，
因為不想將錢花費在這上面，然而有些人就願意用大把鈔票換取。
所以見人見志吧，不過來這兒的不就是要敗家嗎?
怎入寶山卻空手而出呢。

KAWAINE

KAWAINE
個人積分：7550分
文章編號：434940

7550分

27樓

2005-02-16 0:26

RCA wrote:
想請教個笨問題....
用這種高檔耳機來聽mp3會不會很浪費啊??

不會吧.我MD的耳機也是用ER-4P.

有時候我還把STAX4040接PS2打電動呢

阿儒

阿儒
個人積分：99分
文章編號：435566

99分

28樓

2005-02-16 18:04

看了實在很心動耶...

但是請問各位大大一下...我目前是使用FG100...音樂都是160kbps的mp3....
請問這樣子買好耳機會不會太浪費?也就是耳機好不好會不會聽不出差別?

kill iPod mini

kill iPod mini
個人積分：0分
文章編號：435596

0分

29樓

2005-02-16 18:40

karasmo2000 wrote:
看了實在很心動耶...

但是請問各位大大一下...我目前是使用FG100...音樂都是160kbps的mp3....
請問這樣子買好耳機會不會太浪費?也就是耳機好不好會不會聽不出差別?

你可以考慮用192kbps以上看看...若在搭配這隻鐵三角耳機...保證你會感動的!

acall

acall
個人積分：0分
文章編號：435635

0分

30樓

2005-02-16 19:27

換一個好耳機比換一台好的player變化還要大，
那個變化是立即性的，當然好的player也是很重要，
以160kbps的壓縮比就可以分的出來了。
除非是木耳，要不然怎會分不出呢?