感謝各位大大的回應,但是小弟想要申明一個部分:如果說因為停產有這樣的風險,我當初或許不見得會買,我之所以會買也是店家有說明如果這支SCL4有問題,保固期間可以送修,不能修也可以換同款新的一支,至於這樣的說詞是來自於代理商的承諾,還是店家的以偏概全的說法( SHURE的耳機有問題的話,可以送修或同支換新)就有待商榷了。或許我個人對耳機有一些效果上的執著,價金與單體數相同不代表我就一定得接受,而代理商沒有選擇性且沒有商討空間的處理方式,才是我認為他服務不佳且沒有保障的原因。
要是我就會說 那我照價再貼錢換535如何?看他如何說(恕刪) 小弟一開始有提出這個問題結論是沒得商量就算原廠SCL4沒有貨,回來的因該也是SE315畢竟SE310也算是下架的殘品(恕刪) 就是因為只有這款下架310可換其餘免談讓小弟這口氣吞不下去kappazone wrote:代理商是哪一家阿?...(恕刪) 首篇文中有提到 ^^
回文中有人提到IE8送修換到IE80這可是升級阿,我想應該是很少人會不願意吧可是這篇提說SCL4換到SE310這樣的對換,不知道有多少人是樂意的呢廠商沒辦法提供停產的產品進行更換,應該是廠商自己的問題如果廠商自知理虧,應該展現更高的誠意如IE8換到IE80而不是拼命叫你去買其它產品此篇讓我對SHURE的印象很感冒
tienuo wrote:回文中有人提到IE8...(恕刪) 我想這就是樓主想表達的感受吧大家一定都有大家困難的點只是誠意的問題從代理商的回應方式就可以感覺出是有誠意還是沒誠意雖然只是買一付耳機的小小消費者但在業界最可怕的力量其實是口碑就看業主的心態了............