• 3

耳機之旅41: Monster® Miles Davis Trumpet High Performance In-Ear Headphones with ControlTalk™


gameguy wrote:
>Monste...(恕刪)


大大您真的是太強了!
希望您可以分享您的心得,也拍一些相片給我們膜拜一下。
Copper Pro改平衡,您真的是內行的!

udeupa wrote:
再同意也不過了!我以...(恕刪)



提外話:
先預祝理查大的嫻妻能夠早日康復摟︿︿!


因為小弟目前想更換訊原了....還是以直推为最大效益...大大說的好阿...不然怎叫"行動"影音版呢~更不說隨身耳道了:D


現在小弟有意思想入手COWON家的旗艦J3....不知搭不搭這隻...怕COWON家的冷聲和中頻凹陷~配上這隻人聲會更慘....而且因為幾乎都聽JPOP的MP3 320K檔...怕解析的太好~把錄音品質和採樣不好的缺陷都更表現出來了.....更刮耳...


或是大大有何推薦的嗎@@?

主聽JPOP和ACG......比較注重低頻和人聲@@也喜望別低頻別太過量~導致整體太糊太暗...表現更差ˊ口ˋ
a3215409 wrote:
提外話:先預祝理查大...(恕刪)

之前小弟不建議ipod您都不相信
其他大大也這樣說才相信
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

udeupa wrote:
再同意也不過了!我以...(恕刪)

Apple的產品在所有比較有名的隨身聽的廠家中,算是比較不注重音質的產品。(恕刪)


事實上Apple早期的產品都還算是不錯
早期iPod都用上Wolfson的專用高品質DAC晶片
很多座機都是這家的DAC晶片
但是不知道為什麼近期都是用Cirrus的晶片
水準是比很多大陸的整合型晶片強很多
但是感覺好像沒有Wolfson的DAC來得有味道(個人感覺)

不過論C/P值,apple就真的不是最好的選擇
但是算上那些附加價值和功能,個人是認為不算很差
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

leaf428 wrote:
之前小弟不建議ipo...(恕刪)



痾...不.....

論推力/底噪/看DAC等等....我還是認為他其實不比SONY和COWON差@@

旦是因為他的聲底太中性~太原汁原味..HIGH不起來才有此打算...



另外也先謝謝大大先前的建議^^

a3215409 wrote:
痾...不........(恕刪)


其實啊~
耳機是拿來聽得爽的東西,是一種聽覺感官的享受。
把這些東西訴諸於文字與數字,還不如用聽的比較棒!

我是住在美國沒辦法去試聽,諸位都住在台灣,有豐富的資源,
我建議不要花太多時間在這些器材是什麼DAC之類的,
就像之前Apple早期產品的DAC是很棒,問題他沒有從耳機孔輸出,
還要改機改來改去,花一堆錢,訊源變得很笨重,
為了不要對不起花的這一大筆錢,好聽一點點也要說成好聽得不得了。
我自己也親身經驗過這個過程,我覺得鑽研數字跟文字固然有其意義,
但實際試聽是最最貼切的啦!


leaf428 wrote:
之前小弟不建議ipo...(恕刪)


我覺得您的Sony跟Stax開箱也很棒啊!
此外,X1雖然不是單眼,他比單眼更貴呢!

udeupa wrote:
我覺得您的Sony跟...(恕刪)



那里查大會建議COWON J3這台嗎@@?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?