儘管低頻量很不錯，但是跟ER6i比較起來，高頻的質與量我還是不滿意，高音的地方就是不夠嘹亮
換了耳套有改善，但是也不理想
小林大大介紹的雙節套，高音變強了，但是那種感覺跟6i+三節套的不一樣，比6i更冷更硬的音色
新版半透明小三節套，中低音有加強，但是嘹亮的高音不見了，這不是我想要的
舊版淺灰色大三節套高中低音都很平均，但也就是說高音比不上6i，相較於小三節套低音品質也略差
再這樣下去我覺得我可能還是會把ER6i拿回來聽，6i的高音實在太棒了，我不可能把她冰起來
這個結果跟大部分人對ER4P的評價不一樣，我覺得很奇怪
後來，在好奇心驅使下
趁夜深人靜時我把4P & 6i再拿去音響聽CD來比較
結果很意外地
在音響上的表現，4P的高音幾乎跟6i相同而且更棒
相較之下6i的音質屬於高亢冷硬，4P的音質屬於嘹亮且豐滿
6i在音響上的低音表現也很不錯，雖不如4P但是很不錯了
大推力的音響可以讓ER6i的低音噴出來，也可以讓ER4P的高音衝出來
足夠的推力在這兩支耳機的影響大概就是這樣
原來是我的手機推力不夠，無法讓ER4P發揮全部的實力，可能只有發揮60%
相較之下ER6i在手機上可以發揮90%的實力，所以此時兩者的差距就變小
ER4P差點就被我錯殺了......
不過現在的問題就是我幾乎不可能隨身攜帶耳闊.....很傷腦筋啊...唉
自然會表現比較好，網路之前就有一派人說過
以手機當訊源，就算是5800XM(線性輸出)或Apple類的
連4P都餵不飽了，就更別說是4S/4B...
還有4P當初設計，是對應到CDP
也就是我們所謂的CD隨身聽，但大家也知道
就算是CDP(中階以上)，推力也比現階段消費機種好很多
就算我拿M10推4P，我也沒把握能把4P伺候的很好
不如ER6i出外用，ER4P在家用(定個提升計畫)
也可以把ER6i物盡其用，讓它戰死在沙場吧XD..
而且據說(謠傳)ER4P/4S所用的單體，也就是現在UM2其中的高頻單體
也可以稍微說明一下這家公司，為何ER4系列可以長銷近20年..
不好意思，你說的兩節套是我說的ER6-14，這個嗎!?
我說的是網拍在賣的唷，你可以上網去查看看
這是志達老闆推薦給我的，柔軟度比較好，也很好養
有時候，我想改變聽感，ER4S或W3都可以換上這付耳套!!
今天跟我弟借了GR-10 & 耳擴 仔細比較 ER6i,ER4P,GR-10這三支耳機
這三支耳機的音色真的很像
兩支兩支之間彼此的差異不到20%
無耳擴的情況下，GR-10當然是大勝，GR-10實在太好推了不需要耳擴就可以達到100%的實力
相較之下ER4P在無耳擴的情況下就顯得很悲慘
耳擴一上了之後
這三支的高音真的很像很像，只是味道有一點點不同
ER6i當然是比較冷一點，ER4P屬於比較暖一點
GR-10剛好介於這兩個中間，屬於較為嘹亮的音色
中音方面，ER4P&GR-10有差異，不過我覺得純粹是調音的味道問題，沒有誰優誰劣，但ER6i就比這兩支差一點了，整個中音相較之下稍微乾了一些
低音方面，我的耳朵聽不出ER4P與GR-10的差異，實在太像了，質跟量幾乎相同，兩支耳機左右各戴一個，輸出功率調整到一樣，交換比較，低音就是穩穩的在中間，質與量都沒有差異，而ER6i的低音則完全不能跟這兩支比。
看到這裡，ER4P跟GR-10真的幾乎很像
不過還是有差
細節方面，由於GR-10也是一支解析度非常高的耳機，你必須要很仔細100%專注來聆聽才聽得出ER4P稍微有多一點的細節表現，如果只是一般的環境，你聽起來是相同的，我認為是三節套的功勞，不然這兩支耳機的解析度應該是相同的。
有一點GR-10大勝ER4P，就是音場，有些音場較好的CD，GR-10可以展現出很棒的空間感，但是ER4P還是只有平面而已，音場蠻窄的。
結語
C/P值最高的絕對是ER6i，儘管中低音與音場都不能跟GR-10來比，但是當你很專注的聽演唱或是樂器演奏時，通常都不會太注意伴奏跟音場的表現，所以實際聽起來儘管有差但是沒有差很多，主旋律帶給你的感動是一樣多的。ER4P的C/P值也不差，音質呈現可以跟價位高一大截的的GR-10來比較，但是前提是你要有耳擴來推.....無耳擴的情況下，高音出不來，整個就是大輸，但是ER4P加上耳擴的價格，大概就是GR-10了
......所以如果你是ER6i愛用者，將來升級就是直上GR-10了，別用ER4P，我不相信有多少ER6i的用戶會為了聽ER4P的音色再多買一個耳擴。希望這串文將來可以幫到跟我有類似需求的板友。我目前的情況由於很厚臉皮的跟我弟要了一台耳擴，所以我基本上還是可以聽到Full Power的ER4P。
內文搜尋
從 APP 打開
X