路過 原來這樓發展得這麼快有趣 真有趣原來ipt這麼神...有ipt.ipc的人路過 從來都不覺得有這麼神實話實說 實話實說 個人感覺ipc聽搖滾甚至比nokia XM系列還不熱情不一定是低音控的最愛配太活潑的耳機低頻又控制不夠 沒有爽度但聽抒情/樂器 就不同了 記得不是某位仁兄曾說IPC只是中階訊源?J3的優勢在EQ 低頻延伸.控制力都比ipc強不同的訊源 適合聽不同類型的音樂 ipc算很神嗎沒事 請繼續吧
chenhoward wrote:路過 原來這樓發展得...(恕刪) 有ipt.ipc的人路過,耳機為IE7、SR125平常都聽金屬(速、力、交響)、ACG、抒情、純樂器演奏、交響、搖滾....皆爽快XD重點是搭配起的聲音,每個人喜歡的種類都不一樣
chenhoward wrote:路過 原來這樓發展得...(恕刪) 底聲神 不代表po推力神阿文章看清楚再來酸j3.ipt都屬於中階機子那兩個相比有問題嗎既然你不認為ipt/c神 那請說一下你認為"底聲"哪裡爛還是你只是單純當時眼睛花掉而已j3百搭性絕對輸ipt.c之前拿去試耳擴 聲音出來濁濁的
asome wrote:你看不出來他想問的是 MP4的選擇?我從隨身到家用耳機 到去聽數十萬的二聲道再回頭看 IPT4 乾淨的跟水一樣的底聲(lo?po?)耐聽 神機一台 (除了底聲神.app也很神xdd)lo上擴"更棒"..?因為底聲乾淨 百搭我沒有要神話apple只是說出我的感想(恕刪) 斷定得這麼輕鬆?人各有所好..好吧 我理解有問題備份 不多說
asome wrote:j3.ipt都屬於中階機子...(恕刪) 以mp4來定位 您說的高階C4.801不適合看影片單純用lo來定位音質?801.D50沒問題 物有所值J3沒人說lo有非常好 畢竟lo後還可以調EQ呢...~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~承蒙您的要求 小弟就說清楚 J3不百搭?用過EQ再說吧以個人喜好來斷定?實話實說 沒必要酸人
chenhoward wrote:以mp4來定位 C4...(恕刪) 鑽牛角尖 無理取鬧剩下的留給路人自己判斷其他攬的說了跟一個只會看網路評價打感想的人完嘴砲一定輸IVAN0922 wrote:我以為那詞彙叫"聲底...(恕刪) 聲底跟底聲 沒差吧