• 11

【請教】哪類MP3和FLAC差別比較明顯?

恩剛剛去把一些只轉FLAC的CD轉成320K試試
確實在低頻的厚實度有差別
不過也確實是要在AB TEST才有發現到
不過這應該算是廢話
誰知道他原本的低頻應該是錄製的怎樣=..=
但是老實說,確實在安靜的時候有明顯差別
james810209 wrote:
基本上FLAC、AP...(恕刪)


至於一些網路上的偽FLAC
不知道大家有沒有什麼方法辦別真假?
IVAN0922 wrote:
至於一些網路上的偽FLAC,不知道大家有沒有什麼方法辦別真假?...(恕刪)


這個話題常被討論,結論是目前沒有工具可以有效分辦,例如一些程式內付的無損檔檢查功能,測試方法就是:你把無損檔轉成有損再轉回無損,它還是常誤判是真無損,但明明就是有損還原的,所以目前沒有有效的軟體可以100%查出偽無損檔,常常都會出包.

網路上分享的無損檔,很多是網友用有損檔轉成FLAC放上去購點數的,所以目前只有自己從cd轉無損檔才能確定是真無損檔.
你可以用FOOBAR 2000+插件看頻譜圖
不過網路很多FLAC都是假的!!
個人覺得聽古典音樂很容易分辨出來,尤其是小提琴最為明顯。

Jonry wrote:
我覺得器材真的有差,...(恕刪)


20Khz不就是人耳的極限了~
說有可以感覺到24Khz我還相信
這位大大竟然可以感覺到44Khz
真是神阿~佩服佩服

howard10801 wrote:
20Khz不就是人耳...(恕刪)

他也沒說他"聽"得到阿
感覺不一樣聽不聽得到是兩回事

就我而言不太care無損之間的差距
就算真的有差好了
你聽音樂難道會全神貫注嗎?
更何況是環境噪音?
IVAN0922 wrote:
自從接觸行動影音一段...(恕刪)



話說,聽得出來的,我想有更大可能是電腦太差

跟看1080P會LAG,影聲不同步類似

高壓縮率的無損,電腦太差的話會跟不上,不過要到多差才聽得出來我就不知道了


以上個人想法,非專業立場




howard10801 wrote:
20Khz不就是人耳...(恕刪)

20KHz只是個平均值......

不代表每個人都只能聽到最高20KHz的頻率

有些人可以聽到更高如22KHz或23KHz的聲音

低頻也是如此
mp3跟無損很明顯耶!但如果是耳機我就不清楚了@@照理來說應該會比音響更明顯聽出來才對吧???

bi821010 wrote:
他也沒說他"聽"得到阿
感覺不一樣聽不聽得到是兩回事

沒錯, 我又不是狗...

我只是想表達, 44Khz的響頻, 應該可以有更大的空間, 讓真實的音頻更能完整的發揮, 音源的好壞, 更容易聽的出來, 就像超級跑車在無速限的高速公路能完全發揮性能, 若是只有鄉間小路, 那法拉利和國產車的水準就比較不出來了。

市面上的耳機, 雖然都是寫22Khz, 但是有沒有灌水不知道。44Khz的耳機再怎麼灌水, 也不可能低於22Khz吧?
敗家不歸路, 越走越恐怖
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?