恩剛剛去把一些只轉FLAC的CD轉成320K試試確實在低頻的厚實度有差別不過也確實是要在AB TEST才有發現到不過這應該算是廢話誰知道他原本的低頻應該是錄製的怎樣=..=但是老實說,確實在安靜的時候有明顯差別james810209 wrote:基本上FLAC、AP...(恕刪) 至於一些網路上的偽FLAC不知道大家有沒有什麼方法辦別真假?
IVAN0922 wrote:至於一些網路上的偽FLAC,不知道大家有沒有什麼方法辦別真假?...(恕刪) 這個話題常被討論,結論是目前沒有工具可以有效分辦,例如一些程式內付的無損檔檢查功能,測試方法就是:你把無損檔轉成有損再轉回無損,它還是常誤判是真無損,但明明就是有損還原的,所以目前沒有有效的軟體可以100%查出偽無損檔,常常都會出包.網路上分享的無損檔,很多是網友用有損檔轉成FLAC放上去購點數的,所以目前只有自己從cd轉無損檔才能確定是真無損檔.
howard10801 wrote:20Khz不就是人耳...(恕刪) 他也沒說他"聽"得到阿感覺不一樣聽不聽得到是兩回事就我而言不太care無損之間的差距就算真的有差好了你聽音樂難道會全神貫注嗎?更何況是環境噪音?
IVAN0922 wrote:自從接觸行動影音一段...(恕刪) 話說,聽得出來的,我想有更大可能是電腦太差跟看1080P會LAG,影聲不同步類似高壓縮率的無損,電腦太差的話會跟不上,不過要到多差才聽得出來我就不知道了以上個人想法,非專業立場
howard10801 wrote:20Khz不就是人耳...(恕刪) 20KHz只是個平均值......不代表每個人都只能聽到最高20KHz的頻率有些人可以聽到更高如22KHz或23KHz的聲音低頻也是如此
bi821010 wrote:他也沒說他"聽"得到阿感覺不一樣聽不聽得到是兩回事 沒錯, 我又不是狗... 我只是想表達, 44Khz的響頻, 應該可以有更大的空間, 讓真實的音頻更能完整的發揮, 音源的好壞, 更容易聽的出來, 就像超級跑車在無速限的高速公路能完全發揮性能, 若是只有鄉間小路, 那法拉利和國產車的水準就比較不出來了。市面上的耳機, 雖然都是寫22Khz, 但是有沒有灌水不知道。44Khz的耳機再怎麼灌水, 也不可能低於22Khz吧?