當然, 也有我覺得不值錢的熱門品牌, 比如說 iRiver, 我受不了那種差勁的塑膠質感......
韓系 MP3 在國內賣得貴, 真的是把台灣人當潘仔嗎? 有機會到英國來看看韓系 MP3 的價錢就知道, 一樣的產品賣得比台灣貴就算了, 還賣得比同等級的 iPOD 貴. 那到底是誰被當作盤子呢?
人生？大哉問！
iPOD目前絕對不會有跟IRIVER 同等級的產品...(ipod根本沒得比..外觀除外)
你的言論似乎有點偏頗...
IRIVER隻所以會在MP3的市場闖出一片天地
多數人是看再她優異的音質表現...
當然出色的外觀(見仁見智)和多功能的表現.甚至傲人的撥放時間
都是成功的主因.....
之前PHILIPS的晶片是導致成的的主要因素...
IPOD極簡的作風和剛性材質的設計加上藝人的代言..造成風潮
然而...
陽春的功能和不人性的視窗介面(早期IPOD)用過的玩家都說..@#$%
IRIVER的塑膠感並不重(少數1.2台機型才有)
真正塑膠感應該屬同樣韓國的MPIO才對喔
但是MPIO的解碼晶片依舊是PHILIPS的...對音質挑剔的玩家還是會買~~~
IPOD..如果只賣時尚..音質依舊沒有改進
只會吸引某一群死忠的客戶~~
反觀韓國的知名大廠..IRIVER . MPIO...產品就算1.2年依舊持續針對用戶反映的問題
不斷的發布韌體更新.....
國內廠商平心而論幾乎買來就成為孤兒..
所以..
如果你是以多功能+音質導向的族群..我想韓系的IRIVER . MPIO會是最佳的選擇
如果是想趕上流行的族群或許IPOD只會成為你唯一目光的焦點(IRIVER有幾款設計也不賴)
如果你只是一般用途..不在意音質和外觀.價錢是你考量因素...那國產品來會是不錯的考量~~~
當然..一分錢一分貨~~~
台製和IRIVER的機版..如果你有機會拆開看的話..
你會發現原來差異就在你看不見的地方~~~
或許你可以上IRIVER的官網看看(韓國或日本..因為台灣很多沒有引進)
你會發現原來IRIVER真的相當優異喔..不像你講的這麼不堪~~
要不然也不會是世界上市佔率僅次IPOD的MP3 PLAYER喔~~~
http://www.iriver.com
當然..好的mp3 player也要有好的耳機來推..才會相得益彰
shure和神海爾森..都會是不錯的選擇..唯一錯的就是價錢
我當初一對耳機就將近8千...你說重不重要..我現在卻很依賴也不會後悔喔~~
現在許多人喜歡音效，但喜歡比較接近原汁原味的人也不少。畢竟有些音樂加了數位音效反而更糟。
許多廠商只重視數位音效，卻忽略掉類比電路的部分（高價的電容電阻會有不同的聲音），
於是好壞聲於是分開了。
有了好MP3每有好耳機聽，那也是聽不到好的。
～這也說出我的心聲
聲音的好壞取決於
40%耳機+40%播放器+20%mp3歌曲本身
沒有絕對
試想
4000元耳機+4000元播放器 跟
900元耳機+7100元播放器 比就知道了
拙見 說錯請指教
-
樓上的這個比較不太有意義...4000元的耳機或許是高組抗耳機...那你會聽到慘不忍聽的音樂
這要深入討論...但也沒必要討論
-
就樓主的標題而言-[討論]音質?是耳機主導還是音效晶片主導?
主導音質的是誰?
誰又能讓你分辨音質好壞?
耳朵只是相對的比較-參考就好(金耳木耳)
誰把聲音傳給耳朵?當然是耳機...
絕對是耳機...或是喇叭
相信我...投資一付適合您耳朵好耳機或是喇叭絕對重要
然後呢?
帶著它...去店裡面試聽所有的PLAYER
最後...買下你認為最好的聲音表現的
前提是預算要充足~
內文搜尋
從 APP 打開
X