我也沒有想要說服或影響在這邊的任何人
既然大家不願意多接受一種不一樣的看法
我把詳細的東西發文在別的論壇就好，何必再為了發一篇詳解的文章
讓別人來酸說 喔喔喔 好難喔、我們不要再用其他軟體來看、這些都是屁 音樂只有好或不好聽辣 之類的話
我摸摸鼻子就好
但難道這邊是壹言堂嗎? 你沒辦法接受的事情就是不好的嗎
你就要用差的口氣去攻擊否定這些東西嗎?
雖然扯到政治很沒品，但如果用這種想法來看，那政黨留國民黨民進黨兩黨就好啦!
反正其他的政黨人少影響力也較弱，有些理念可能也不是大眾想注意到的
套用到音樂上那之後就分主流非主流，商業和非商業就好了嘛! 反正不就是賺的到錢和賺不到嗎~
但多元社會就是這樣，你不喜歡的當然也可以選擇不去注意或甚至去罵，怎樣的評論是個人的人品差別
但就是接受每個人的觀點，我也才會一直回覆辯論這些不同的觀點，不然了不起讓這邊文章沉下去不就也無事一身輕。
如果所謂的專業東西是這麼的麻煩又多餘
那世界上的甚麼事情不就都免好了
一但你了解了，每個想去了解的人都了解了，專業只不過就是常識
"您引用法拉利裡面的例子表示您並不是從事汽車行業的
您說的只是一些普遍化知識並不是專業 小弟我是從事汽車維修這方面的~什麼才是專業我心知肚明"
我的確不是從事汽車行業，不過按照你說的邏輯，那了解基本的頻率特性應該也是普遍化知識
如果是那麼專業的東西 就不會看到無論是軟體或是硬體幾乎所有的播放器上面都會有EQ可以讓你做基本的調整，什麼叫專業，難道我也要說"甚麼才是音樂的專業 我心知肚明"嗎?
我尊重你汽修上的專業，如果今天你在汽車上的論壇發了一篇關於可以自己維修保養更換一些車子的基本零件還有嘗試，如此一來可以省錢又可以避免去維修廠被坑。
有人回覆你說，"靠 我開車幹嘛要懂車子，車子不就會動和不動而已，我知道這麼多幹麻" "反正我去修車廠他就是給我修好嗎，不就是車子而已嗎" "我家沒有這些板手等工具，你發這篇維修文是要炫耀你很會修車嗎"
試問你會怎樣想，分享和建議甚麼時候需要變的這麼拘束，深怕別人一看不爽就酸你一筆。
鳳翎 wrote:
我用客觀的觀點來重新...(恕刪)
