請神耳推薦2K以下CP值高的重低音耳機~ (第3頁)

You can be the one
個人積分：2分
文章編號：26736199

2分

21樓

2011-03-24 22:08

anguslf2 wrote:
因為我有品牌情節.....(恕刪)

＝＝......我當初也是被那段文章給騙了....

我就是那種喜歡聽猛爆鼓擊、電子節拍與磅礡舞台下盤的樂迷

但我還是常常會聽些J-POP之類的歌曲

對我來說這隻耳機在J-POP的表現還比較另我驚艷尤其是吉他聲部分
而鼓聲反而是沒有特別的感覺就像輕輕帶過
沒有震動到鼓皮的Q度更沒有下潛感

以上是我的CKS90NC RUN600小時的感覺＝＝

我還是快點存錢在買隻旗艦耳道吧＝＝（IE8太難推...）

不知道該買MMDT還是EXK啊....

T-MAX 500

T-MAX 500
個人積分：204分
文章編號：26736241

204分

22樓

2011-03-24 22:09

恩...CKS90當初我在買C710前，也同時都試聽過...

不過我很快就下手決定是C710~哈哈

不過，當然每個人的聽感、訊源、音樂類型.....很多因素都不同~所以找到自己所愛就好~沒有一定好與壞

自己是認為C710低頻彈性與聲音的解悉上面比CKS90要好~

(兩隻低頻的量都多)但我自己的感覺是C710整體聽下來，認為比90要好~(聲音比較明亮一些)

但在小鐵家裡面，CKS90這隻耳道的低頻真是算超多了~呵呵！難得難得~

(其他比CKS90下面的耳道.....低頻都....

PS.說不定擁有很多旗艦耳道的朋友們看到這馬上會想說....

爭什麼？這兩隻都根本太糊了啊~呵呵~

所以~找到自己所愛就好~

anguslf2

anguslf2
個人積分：405分
文章編號：26736768

405分

樓主

2011-03-24 22:28

每個人預算都不一樣~

喜歡的也不一樣~

所以也不用強求別人用跟你一樣的~

不過MOBILE01就是很多這種高金字塔頂端的人....

qss05

qss05
個人積分：2分
文章編號：26746610

2分

24樓

2011-03-25 11:28

應該說比較特別或高階的,才需要人開箱或分享啊!!
而且入手的難度也會比較高,翻文章的需要也比較大
如果整天開箱或分享的都是不到1000的相信你也不會想看吧!!
自己去試聽就好了

御姐狂

御姐狂
個人積分：0分
文章編號：26758222

0分

25樓

2011-03-25 20:03

C360

KEB70

都在2K內，C/P值頗受好評(？)

aids2202

aids2202
個人積分：62分
文章編號：26765555

62分

26樓

2011-03-26 1:40

感覺有品牌情結
就請自己衡量吧

如果相信文章不信自己的耳朵不是很怪嗎?
而且他文章給我的感覺是CKSXX跟老鐵比...差異一定很大...

2K以下
我比較推CX300II
或
C360...

C360我聽十一個月就算搭手機也不會很慘

CX300II (C360消失後到現在用多久不知道)
我很愛他的中低頻都好過C360(價錢有差) 一開始可能會不習慣深海家味道
但是聽到後來發覺這味道很迷人而且好帶

我是看你標題來回的應該沒有超妳預算

而且深海家的代理商保固做的還不錯之前整隻沒聲送修回來全新的

"鐵三角不是唯一在賣耳機的"

tienuo

tienuo
個人積分：7分
文章編號：26766021

7分

27樓

2011-03-26 2:22

雖然大家都說低音不是鐵三角的強項
但CKS90確實低音下淺夠深，力道和震撼度也是該價位耳機裡數一數二的
這點不能否認
如果單純只是對低頻有需求，CKS90確實不失為一個好選擇

不過CKS90我是覺得太悶了，沒有C710那種通透感
而且特意的強調低頻，把其它強項都抹煞掉了
相對之下，C710在其它方面還算有顧到
以整體來講，C710還是比較值得推廌的

話說回來，耳朵是自己的
自己要什麼聲音自己最清楚
如果在比較之下還是認為CKS90比較好
那這邊的文章你還是參考看看就好
盡竟沒有相信文章不信自己的耳朵的道理是吧

anguslf2

anguslf2
個人積分：405分
文章編號：26770556

405分

樓主

2011-03-26 12:44

買了就買了...

爽爽用

I don't care~~

s97227

s97227
個人積分：391分
文章編號：26785154

391分

29樓

2011-03-27 3:21

依價位來說就DENON C360啦
大約1500
一開始聽還真的嚇到勒低音很重低 rock