• 3

關於SONY QUALIA耳機...

perigil wrote:
FG100有這麼糟嗎...(恕刪)


本來想買這台說
後來iaudio拉了我一把
撇開音質不說
這家的mp3小問題不少
perigil wrote:
FG100有這麼糟嗎...(恕刪)


不是我在說
mpio這家設計的產品問題不少
某些中文檔名會發生不支援~甚至是無法播放
目前連mpio官方都宣稱無解
善用google一下吧~相信找得到更多的問題!
另外飛利浦音效晶片是省電的保證
並不是音效的保證
網路太多芭樂資訊誤導觀念了
nvidiati423 wrote:
不是我在說mpio這...(恕刪)

原來如此
那可以請您推薦音質最好的MP3 PLAYER嗎??iAUDIO 的U3如何??
硬碟型的就不用了 個人喜歡迷你款的player~

乾脆連隨身聽一起換好了~
perigil wrote:
原來如此那可以請您推...(恕刪)


這還用說嗎.選iAUDIO就對了
看了一堆大大一直說或認為這隻耳機不好,不知在說不好或認為的大大們有聽過這隻耳機的聲音嗎?
還是說看了一堆測試報告所下的結論。
不知個位大大們對於耳機的想法,個人的想法是每隻耳機有其特點,CM7或是鐵三角系和er4對我來說在高音表現方面相當的不錯,但是在低音方面真的好嗎?
SONY方面或許高音表現不是很好但是低音方面CM7和ER4個人覺的不能跟QUALIA EXQ1。
我也經常看一堆耳機的測試報告,但這只能當作我要買耳機的參考,而不是用這些資料來當作否定自己沒聽過耳機的用語。
發文的大大是可以考慮SONY以外的耳機說實在的高音SONY真的不是很好,在加上大大喜好古典(98%)所以考慮別家的的耳機

因為我也有在使用QUALIA EXQ1在跟er4,個人覺的要看聽者的習慣聽那種音樂,er4和鐵三角,我大都拿來聽清音樂或歌劇,QUALIA EXQ1我是最常帶出門聽的,因為我常聽的都是日本動畫歌,節奏和重音比較強的在QUALIA EXQ1目前是我聽過在重音方面不會給人一種悶
和糢糊感覺,而是比較有層次感。





(QUALIA EXQ1日本以經停產了,所以現在如果要買要去日本YAHOO碰運氣,我這隻請店家訂時聽說有二十多人要訂,但是日本只送來十隻因此在台北地區也就只有十個人有這隻耳機,此耳機因為是用環保材質,所以要小心汗水,不然會像我用不到二個月線就溶了,現在是換成鐵三角的線)
seticch wrote:
看了一堆大大一直說或...(恕刪)


恩~~了解!!
說真的我是很喜歡這副耳機的設計造型
純粹想入手收藏

請問線會溶掉的詳情是...?
要如何換線呢??
因為是環保材料,所以常時間的碰到汗水線的外皮會一直被溶化,最後會外層皮會斷,最後就只剩裏面的電線。
換線我是花錢請人換的。
所以我只用了四個月就收藏起來~
Team ATH Team SONY
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?