Sluing wrote:
沒錯！幾個月前iri...(恕刪)
有差.... IFP裡的EQ"Ubass" 和 U和T裡的Ubass
震撼感落差很大...囧
雖然有U10 但還是常常使用ifp790來聽
另外G3的音量我覺得非常GY... 在戶外ifp開14或15剛剛好
G3要調到23.4才有那種音量...耗電量真是非常的@#$%
IFP 系列（IFP-1000 除外）都是採用飛利浦數位解碼晶片；H 系列改用 Motorola 影音解碼晶片，音質還不差，而 N 和 U 系列則改用三星解碼晶片（注意：IFP-1000 也改用三星解碼晶片），音質一落千丈，銷量也跟隨一落千丈，Reigncom 公司不得不承認自換心之後的 2005 年至 2006 年第一季度，公司總共虧損 544 億韓元。
告訴你 iriver T30 (512MB) 三個月內，在新加坡的下跌狀況，由原價 299 星元，跌至 199 星元，不到一個月再跌至 139 星元，最近又跌到 109 星元，還是少人問津。因為選 iriver 的人，對音質的要求相對比較高，知道其音質已經大不如前，哪裡還會有興趣。
Cookie98793 wrote:
xd...自爆...
小弟後來去證實果真如此
那這樣的話說明書寫的是...xd
連說明書都信不得...唉
跟大大討論真的很榮幸,大大會因為小弟提出的看法去查證,敬佩大大的風度！
Cookie98793 wrote:skiiks wrote:
iPod定位就是聽自...(恕刪)
好像...有點文不對題吧....
iriver vs i-audio 沒有說 vs ipod
我想這位大大可能急於為IPOD辨解PO錯文了！看看別篇應該他想表達的是這一篇吧！http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=180048&p=1#btn不過被他這樣一說部份人認為ipod的缺點全成了優點了！(我是沒聽過賈先生有說IPOD為了其中一項蘋果的堅持 清淡不給壓力)如果有提出佐證會比較有說服力吧！
還有eq會破音是因為也只是將MP3的原音重現 不掩飾的放出MP3的缺陷,我想連音質解析力超高的Kenwood還沒辦法讓mp3有破音現象出現,難道ipod解析力比Kenwood強？
另外有些人覺得韓機的重音強音染重,建議可以將eq關掉再聽看看！弟認為撥放器eq在開與不開之間應該要有明顯的感覺才是正常的,如果有eq開了卻沒感覺感覺有欺騙消費者的嫌疑,從古至今能聽音樂的撥放器應該都這樣吧！(如md.cd及大型音響等....)
潛水潛太久會懷念氧氣的味道吧～～
內文搜尋
從 APP 打開
X