• 5

抱歉~讓我發牢騷一下

CAN 4045 wrote:
世上各式樣的人都有價值觀當然也都不同


就像有人專買上萬元高檔手機
是我的話, 買個5千左右空機,
另外5千買MP3, 或是存下來集氣用
價值觀不同罷了!

話說C710真是好物, 試聽了2次
分別跟C560, 價位差不多不同感覺的Ckm90比較
Ckm90實在不對我的胃口

C710真是很迷人
朋友近期要到日本去玩
準備託朋友買C710了
markyan66 wrote:
就像有人專買上萬元高...(恕刪)


請問~在日本買會便宜很多嗎?

不曉得售價換成台幣大約多少~呵呵
鳳翎 wrote:
與其花那麼多錢一直升級耳道~不如踏入耳罩會有更大的感動
大大說的好
這也是我一直不敢去試聽耳罩的原因
另一個坑啊
chiang:我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
chajas wrote:
大大說的好這也是我一...(恕刪)


耳道、耳罩都要有才好啦~

各有各的優缺點....

我也在觀望耳罩當中......D2000....
tomiddle7621 wrote:
這例子我最近剛碰過 ...(恕刪)


呵呵~反被你勸敗了~@@

算了啦~想一想,我聽的開心就好~

別人怎麼說就...隨他去吧~
耕太郎 wrote:
對了,我想請問一下D...(恕刪)

D9跟F系列等級差蠻多~價格也差好幾倍

所以這樣比較對F系列不公平

想當初D9是KENWOOD官方用所有技術下去研發的

KENWOOD的D9為該社相當得意的作品

甚至該社冠上"最高音質表現"


不過底躁若能克服~推力及耳機控制力再提升一些

我想D9就絕無敵手

只是D9的音色較暖.柔.慢~適合聽人聲(D9有柔.慢這2點可能有的人不知道~但是其程度輕微)

聽樂器比較不精準~這點的確是缺陷

不過小弟曾經D9接上A2000X~A2000X的解析高.聲線較冷硬

跟D9搭配來聽古典的聲音正確了很多~相當不錯


總結:

音色這東西本來就是沒辦法完美~只能朝喜歡的類型來調整.購買

不然就是買多買幾套不同音色.適合不同音樂類型的設備了


T-MAX 500 wrote:
我也在觀望耳罩當中......D2000....
要等到年終才買得起了
chiang:我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
跟不懂的人講再多真的都沒用 自己懂得享受就夠了
______________________________
帶瓜皮的不懂為什麼有人要戴全罩

用個100元耳機的人 問一個用DAC跟耳擴接耳機的人說
你買那個幹嘛? 幹嘛不直接買好一點的耳機就好 有差嗎?

用多媒體喇叭接電腦主機版音效不懂為什麼有人要花錢買DAC.擴大機跟書架喇叭還有很貴的線材
(我媽都跟我說 喇叭會發出聲音就好 不要花錢再亂買一通)
_________________________________
在機車跟音響方面也常被說花那麼多錢之類的閒言閒語
不過我毫不在意 我花自己賺的錢買自己愛的東西給自己享受
這酸溜溜的話常常看會聽到阿 尤其是越大部分的人認為那不重要的越多
每次都要搞得很低調也很不喜歡
所以在這方面也只能說對方的價值觀不同八
反正懂得人自然會理解 不懂的人說在多也是浪費口水罷了.
T-MAX 500 wrote:
就在剛剛,有朋友看到...(恕刪)

轉個觀點看
你朋友實際的意思是說
"時機不好 省點用"
這樣你會好過點
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?